Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 131 straipsnio 1dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-02-27 apie 08.00 val., Klaipėdos r., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 273,00 km, A. K. vairavo transporto priemonę (mopedą), keliu pažymėtu kelio ženklu Nr. 501 ,,Automagistralė“, kai tai draudžia kelių eismo taisyklės, neturėdamas teisės vairuoti mopedą. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, transporto priemonę, kuriai LR susisiekimo ministro 2008-10-24 įsakymu Nr. 3-406 patvirtintų Kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiūros taisyklių nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, taip pat neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. A. K. veiksmai įvertinti pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 131 straipsnio 1dalį.

Teismo posėdžio metu A. K. prisipažino vairavęs mopedą neturėdamas teisės, pripažino ir kitų nurodytų teisės pažeidimų padarymą.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimų padarymą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, fotonuotraukos kopija.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad A. K. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti. Pripažintina, kad A. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.

Be to, A. K. pažeidė ATPK 123 str. 1 d., nes vairavo transporto priemonę, kuriai nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra; ATPK 123 str. 5 d., nes vairavo transporto priemonę, kuri nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu; ATPK 131 str. 1d., nes vairavo transporto priemonę, nesilaikydamas eismo tvarkos automagistralėje.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. A. K. atžvilgiu atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į tai A. K. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas iki įstatyme numatyto vidurkio.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, A. K. skirti administracinę nuobaudą – 300,00 EUR (trijų šimtų eurų) baudą.

Už pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, A. K. skirti administracinę nuobaudą – 30,00 EUR (trisdešimties eurų) baudą.

Už pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, A. K. skirti administracinę nuobaudą – 25,00 EUR (dvidešimt penkių eurų) baudą.

Už pažeidimą, numatytą ATPK 131 straipsnio 1 dalyje, A. K. skirti administracinę nuobaudą – 25,00 EUR (dvidešimt penkių eurų) baudą.

Administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą A. K. skirti 300,00 EUR (trijų šimtų eurų) baudą.

Informuoti A. K., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.