Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. rugpjūčio 2 d. apie 03.00 val. namuose, esančiuose Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Jam nustatytas 2,08 prom. girtumas. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 178¹ str. 2 d.

T. R. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad jis apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). T. R. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l. 2) prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta T. R. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

T. R. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l. 2), 2014-08-07 liudytojo apklausos protokole (b.l. 6) nurodė, kad 2014-08-02 būdamas namuose, tėvams nematant gėrė brendį. Naktį susipyko su tėvu T. R.. Gailisi, kad gėrė alkoholinį gėrimą, būdamas nepilnametis.

Motyvuojamoji dalis

Be T. R. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos Jelenos Kuolienės tarnybiniame pranešime (b.l.3) nurodoma, kad 2014-08-02, 02.27 val. Rokiškio rajono PK gautas pranešimas, kad sumušė neblaivus tėvas. Nuvykus į įvykio vietą, esančią Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad policijos pareigūnu iškvietė T. R., gim. (duomenys neskelbtini), kuris nieko tiksliai apie įvykį paaiškinti negalėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti. T. R. paaiškino, kad tarp jo ir tėvo kilo žodinis konfliktas. Ant T. R. smurto žymių nepastebėta. Alkoholio matuokliu T. R. nustatytas 2,08 prom. girtumas.

Tėvas T. R. 2014-08-07 liudytojo apklausos protokole (b.l. 8) nurodė, kad 2014-08-02 buvo namuose. Kodėl jo sūnus paskambino į policiją pasakyti negali, nes tarp jų konflikto nebuvo. Kad jo sūnus būtų gėręs alkoholinius gėrimus jis nematė. Sūnaus nemušė.

Alkotesterio Lion Alcometer 500 asmens blaivumo testu Nr. 1879 (b.l. 4), 2014-08-02, 03.16 val. T. R. nustatytas 2,08 promilių girtumas.

T. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Teismas, skirdamas nuobaudą už padarytą pažeidimą, atsižvelgia, kad T. R. atžvilgiu nustatyta po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl jam už ATPK 178¹ str. 2 d., numatyto pažeidimo padarymą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2), 33, 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178¹ str. 2 d. padarymą skirti 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.