- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-377-439/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00291-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant pažeidėjui R. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. būdamas metų laikotarpyje baustas administracinėmis nuobaudomis pagal ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, 2015 m. vasario 12 d. 9 val. 50 min., viešoje vietoje, t. y. Vilniaus g., Skaudvilės mstl., Tauragės r., stovėjo ant kelio važiuojamosios dalies, svirduliavo į šalis, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai paeiti, iš jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad R. P. kaltę pripažįsta. Teigia, kad 2015-02-12 buvo neblaivus ir Skaudvilės mstl., Tauragės r., stabdė pravažiuojančius automobilius.
Motyvuojamoji dalis
R. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno A. Getaučio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.
Skiriant nuobaudą R. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad R. P. metų laikotarpyje jau yra baustas už analogišką pažeidimą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. P. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 45 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu R. P., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kab., adresu Gedimino g. 17, Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.