Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., gyv. Ašmenėlės k., Vilniaus r., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2016 m. lapkričio 4 d., apie 21:20 val., namuose esančiuose (duomenys neskelbtini), Ašmenėlės k., Vilniaus r., būdamas neblaivus garsiai rėkė, triukšmavo, konfliktavo su buvusia žmona I. M., sūnaus 6 m., akivaizdoje, tokiais savo veiksmais trukdė ilsėtis ir naudotis vaikui savo teisėmis ir laisvėmis,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.

M. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas: M. M. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; I. M. pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kurie patvirtina, kad M. M. konfliktavo bei triukšmavo vaiko akivaizdoje ir taip trukdė jam ilsėtis.

M. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į M. M. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina švelniausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.