- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-01-31
- Bylos Nr.
- 1S-15
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algerdas Urbšys
- Pareiškėjas
- J. S.
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Algerdas Urbšys, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, prokurorui ir J. S. nedalyvaujant
teismo posedyje išnagrinejo pareiškejo J. S. skunda del Kauno miesto apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejos 2008-01-17 nutarties, kuria atmestas jo skundas del prašomu veiksmu atlikimo, ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Kauno miesto apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teiseja 2008-01-17 nutartimi atmete pareiškejo J. S. skunda, kuriuo jis praše teismo ištirti, kuriame banke IAB (duomenys neskelbtini) turi saskaita, iš kurios buvo vykdomos bankines operacijos, koks asmuo, kada, kokias, kokiu pagrindu / igaliotas nuo 1997-01-01 ivykde bankines operacijas iki paskutines 2002 m. ir išreikalauti iš jo / ju pinigines lešas tikslu jas sugražinti i LIAB (duomenys neskelbtini) saskaita, ir apie tai informuoti Kauno apygardos teisma.
Šalies argumentai
Skunde Kauno apygardos teismui J. S. išdesto tuos pacius reikalavimus, kuriuos nurode žemesnes instancijos teismui pateiktame skunde. Be to, prašo išsiaiškinti, konkreciai pas kokius byloje minimus asmenis, kaip liudytojus - bendroves akcininkus, buhaltere ar ju nurodytus IAB (duomenys neskelbtini) administracijos darbuotojus yra konkretus atitinkamas bendroves turtas, dokumentai, ypac visuotinio akcininku susirinkimo protokolo originalas, antspaudas, kurie atiduotini dabartiniam šios bendroves likvidatoriui AB (duomenys neskelbtini), sutinkamai su jo ieškiniu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškejo J. S. skundas atmestinas.
Iš skundo turinio matyti, kad pareiškejas prašo nustatyti, pas kokius asmenis yra jo skunde minimi dokumentai, juos išreikalauti bei atlikti kitus veiksmus, kurie nepriklauso apygardos teismo kompetencijai. Kaip nurodyta skundžiamoje nutartyje, pareiškejo skunde nurodyti veiksmai priklauso ikiteisminio tyrimo funkcijas atliekancioms istaigoms. Ikiteisminis tyrimas pradedamas gavus skunda, pareiškima ar pranešima apie nusikalstama veika, arba prokurorui ar ikiteisminio tyrimo pareigunui patiems nustacius nusikalstamos veikos požymius. Prokuroras ar ikiteisminio tyrimo pareigunas, gaves skunda, pareiškima ar pranešima, atsisako pradeti ikiteismini tyrima tik tuo atveju, kai nurodyti faktai apie padaryta nusikalstama veika yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios BPK 3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybes. Ikiteisminio tyrimo pareiguno nutarimas atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima gali buti skundžiamas prokurorui, o prokuroro nutarimas - ikiteisminio tyrimo teisejui. Ikiteisminio tyrimo teisejo priimtas sprendimas skundžiamas LR BPK X dalyje nustatyta tvarka. Skunde turi buti nurodoma: aukštesniojo teismo pavadinimas, priemes skundžiama nutarti žemesnysis teismas, nutarties esme, nutarties apskundimo motyvai bei pareiškejo reikalavimai. J. S. skunde nenurodyti nutarties apskundimo motyvai, tik nurodyti reikalavimai atlikti aukšciau paminetus veiksmus. Tuo tarpu aukštesnes instancijos teismas tokiu funkciju neatlieka. Aukštesnes instancijos teismas patikrina tik žemesnes instancijos teismo priimtu nutarciu teisetuma ir pagristuma.
Pareiškejo skunde nurodyti reikalavimai yra nesusije su žemesnes instancijos teismo nutarties pagristumu ir teisetumu, todel jais remiantis nera pagrindo pripažinti žemesnes instancijos teismo nutarti neteiseta ir nepagrista.
Rezoliucinė dalis
nutare:
J. S. skunda atmesti ir palikti galioti Kauno miesto apylinkes teismo 2008-01-17 nutarti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.