Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-03-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1072-549/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-27
Bylos Nr.
A2.13.-1072-549/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04077-2009-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Pažeidėjas
A. Z.
Administracinė byla Nr. A2.13.-1072-549/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04077-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Z. (A. Z.), teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės B. T. pareiškimą dėl A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo kita administracine nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. spalio 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu A. Z. (A. Z.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį skirta administracinė nuobauda – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

2012 m. kovo 5 d. teisme gautas antstolės pareiškimas dėl A. Z. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, kadangi A. Z. savanoriškai paskirtos baudos nustatytu terminu nesumokėjo, VSDFV duomenimis skolininkas niekur nedirba, jo vardu transporto priemonių neregistruota, nekilnojamojo turto jis neturi, areštuotose sąskaitose piniginių lėšų nėra.

Į bylos nagrinėjimą A. Z. neatvyko. Teisme gautas jo prašymas patenkinti antstolio teikimą. Nurodoma, kad sutinka atlikti viešuosius darbus.

B. T.pareiškimas tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. Z. sutinka, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. spalio 13 d. nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda – bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, ir jis yra darbingas, 250 Lt dydžio bauda keistina nemokamais ne ilgesnės kaip 400 val. trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

B. T. pareiškimą tenkinti.

2009 m. spalio 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu A. Z. (A. Z.) paskirtą 250 Lt dydžio baudą pakeisti į 12 (dvylika) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Krušienė