Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Pranešėjas Pranas Šimkus Baudžiamoji byla Nr. 1NTA-000282-185-2008-59 Teisėjas Rasa Balsevičienė Procesinio dokumento kategorija 1.1.8.10; 2.4.6.3.1.

2008 m. gegužės 27 d.

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Prano Šimkaus,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. M. apeliacinį skundą dėl Biržų rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 13 d. nuosprendžio, kuriuo V. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos 178 str. 2 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., skirta bausmė subendrinta su Biržų rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi – 7 mėnesiais ir 15 dienų ir nustatyta galutinė 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti A. G. ir R. L., tačiau jų atžvilgiu nuosprendis apeliacine tvarka neapskųstas.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. M. nuteistas už tai, kad 2007 m. gegužės 5 d., vakare, nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, bendrininkų grupėje su A. G. ir R. L., pro išdaužtą langą įsibrovė į O. K. ūkinį pastatą ir tęstiniais veiksmais pagrobė S. K. priklausančius daiktus, kurių bendra vertė 2005 Lt.

Apeliaciniu skundu V. M. prašo į bausmės laiką įskaičiuoti Biržų rajono apylinkės teismo neįskaičiuotus 4 mėnesius 16 d.

Teismo posėdyje nuteistasis ir jo gynėjas prašė apeliacinį skundą tenkinti, prokurorė prašė atmesti.

Skundas tenkintinas iš dalies.

Apeliantas neginčija nei nusikalstamos veikos kvalifikacijos, nei bausmės rūšies, nei

jos dydžio, jis prašo į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaičiuoti 4 (keturis) mėnesius ir 16 dienų. Pagrindo, dėl kurio turėtų būti įskaičiuotas minėtas laikotarpis, nenurodė.

V. M. šioje byloje nebuvo nei sulaikytas, nei suimtas, todėl Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnis (kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę) pagrįstai netaikytas.

Skundžiamu nuosprendžiu yra nuteistas už veiką, padarytą bausmės vykdymo atidėjimo metu pagal 2007 m. kovo 15 d. nuosprendį ir prieš priimant 2007 m. rugpjūčio 17 d. ir 2007 m. lapkričio 10 d. nuosprendžius. Minėtais nuosprendžiais skirtos bausmės yra subendrintos. Įstatymas nenumato galimybės, priimant antrąjį (trečiąjį ir t.t.) nuosprendžius, “išbendrinti” ankstesniais nuosprendžiais subendrintas bausmes tam, kad būtų subendrintos su bausmėmis, paskirtomis nauju nuosprendžiu. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinės sesijos 2007 m. gegužės 22 d. nutartimi Nr. 2K-P-193/2007 išaiškinta, kad tais atvejais, kai priėmus nuosprendį (ar net kelis) nustatoma, kad asmuo iki šių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę (bausmes), ją (jas) subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Seka, kad skundžiamu nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su 2007 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme.

Nusikaltimą, už kurį V. M. nuteistas skundžiamu nuosprendžiu, padarė 2007 m. gegužės 5 d., t.y. iki 2007 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio priėmimo, todėl teismas turėjo vadovautis ne BK 64 str. 1 d., 3 d., o BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. ir į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės dalį nuo 2007 m. lapkričio 11 d. iki 2008 m. kovo 13 d., bei sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2007 m. rugpjūčio 5 d. iki 2007 m. rugpjūčio 16 d. Kaip matyti, bendras įskaitytinas laikas yra ne 4 (keturi) mėnesiai 16 dienų, kaip to prašė apeliantas, o 4 (keturi) mėnesiai 15 dienų.

Dėl paminėto, nuosprendis keistinas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d. 2 p., 328

str. 1 p.

Rezoliucinė dalis

NUSPRENDĖ:

Biržų rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 13 d. nuosprendį pakeisti.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. paskirtą 1 (vienerių) metų 2 (dviejų)

mėnesių laisvės atėmimo bausmę, dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 9 d., subendrinti su Biržų rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu skirta bausme ir nustatyti galutinę 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmę įskaityti atliktos bausmės laiką nuo 2007 m. lapkričio 10 d. iki 2008 m. kovo 13 d. bei sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2007 m. rugpjūčio 5 d. iki 2007 m. rugpjūčio 16 d.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.