- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-16
- Bylos Nr.
- e2-2841-855/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01031-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Volodko
- Ieškovas
- UAB „HBC Baltic“, UAB "HSC Baltic"
- Atsakovas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie LR Vidaus reikalų ministerijos
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Vilniaus apygardos teismo teisėja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „HBC Baltic“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB "HSC Baltic" ieškinį atsakovei Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie LR Vidaus reikalų ministerijos, išvadą teikianti institucija - Viešųjų pirkimų tarnyba dėl viešųjų pirkimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „HBC Baltic“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie LR Vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT), trečiasis asmuo UAB „Infes“, išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – VPT), prašydama pripažinti neteisėtomis ir panaikinti atsakovo vykdomo tarptautinio viešojo pirkimo atviro konkurso būdu „Administracinio pastato(8.16) Gintaro g. 1, Klaipėdoje rekonstravimo darbų pirkimas“ sąlygas: a) Specialiųjų sąlygų 1.6. p. ir Pirkimo sąlygų Priede Nr. 10 nustatytus reikalavimus, jog aplinkos apsaugos kriterijų atitikties įrodymai turi būti pateikti kartu su pasiūlymu iki pasiūlymų pateikimo termino pabaigos; b) Pirkimo sąlygų Priede Nr. 6 3 p. lentelės dalį, kurioje nurodyta, kad „siūloma rodiklio reikšmė, kartu pateikiant nuorodą į siūlomą rodiklio reikšmę įrodantį dokumentą (tiekėjas turi nurodyti dokumento pavadinimą bei jo puslapį (arba pateikti nuorodą į prekės gamintojo interneto svetainę), kuriame pateikiama informacija apie atitinkamą tiekėjo siūlomą rodiklį: apsiribojimas vien įrašais „atitinka“ ir/arba „taip“ negalimas)“ visose 1-585 p. pozicijose.
2. Atsakovė Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie LR Vidaus reikalų ministerijos su ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti.
3. Išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba pateikė išvadą byloje.
4. 2023-10-11 teisme buvo gautas bendras ieškovės ir atsakovo pareiškimas, kuriuo ieškovė UAB „HBC Baltic“ pareiškė, kad atsisako nuo ieškinio, patvirtino, jog jai žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės, prašė bylą nutraukti, grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 2 458,50 Eur; abi šalys nurodė, kad nereikalauja viena iš kitos patirtų procese bylinėjimosi išlaidų atlyginimo ir neturi viena kitai jokių pretenzijų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas priimti atsisakymą nuo ieškinio tenkintinas, byla nutrauktina.
5. Teismas priima ieškovės UAB „HBC Baltic“ atsisakymą nuo šioje byloje pareikštų reikalavimų ir bylą nutraukia, nes vadovaujantis LR CPK 140 str. 4 d. bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio ir taip disponuoti savo procesinėmis teisėmis. Teismas sprendžia, kad šiuo atveju atsisakymas nuo ieškinio, atsižvelgiant į ieškovės, atstovaujamos profesionalių advokatų, išreikštą valią ir nurodytas aplinkybes, nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių ir teisėtų interesų. Ieškovė nurodė ir patvirtino, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.
6. Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 2 458,50 Eur.
7. Teismui pateiktame pareiškime abi šalys patvirtino, kad neprašo viena iš kitos priteisti bylinėjimosi išlaidas, jokių pretenzijų šiuo klausimu viena kitai neturi, todėl teismas nesprendžia šalių procese patirtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su advokato pagalba, paskirstymo klausimo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Priimti ieškovės UAB „HBC Baltic“ atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų atsakovei Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie LR Vidaus reikalų ministerijos ir civilinę bylą nutraukti.
Grąžinti ieškovei UAB „HBC Baltic“ (kodas – 300130281) iš Valstybinės mokesčių inspekcijos 2 458,50 Eur (du tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 50 euro centus) žyminio mokesčio.
Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.