Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-01-10 · Byla Nr. eT-4-1065/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2022-01-10Šiaulių apylinkės teismas
  2. eT-4-1065/2025Nutartis · 2025-01-10Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-10
Bylos Nr.
eT-4-1065/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43812-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Jurevičienė
Nuteistasis
L. S., Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų
Teikimo byla Nr. eT-4-1065/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43812-2021-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.2; 2.5.18. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 10 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,sekretoriaujant Loretai Armalienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės E. R. teikimą dėl nuteistajam L. S., Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. sausio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. sausio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam skirta galutinė bausmė – 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Išaiškinta nuteistajam, kad bauda turi būti sumokėta per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo – 2022 m. sausio 28 d. Nuteistajam paskirtos baudos nesumokėjus, 2023 m. vasario 2 d. teisme išduotas vykdomasis raštas ir pateiktas Lietuvos antstolių rūmams dėl priverstinio baudos išieškojimo.

Šalies argumentai

Antstolė E. R. kreipėsi į teismą 2024 m. lapkričio 6 d. teikimu (pareiškimu dėl bausmės baudos pakeitimo) Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo prašo nuteistajam L. S., nesumokėtą 2500 Eur baudą pakeisti kita bausmės rūšimi – viešaisiais darbais, nuteistajam nesutikus su viešųjų darbų bausme, neišieškotą 2500 Eur baudą pakeisti laisvės apribojimo bausme. Nurodoma, kad antstolės E. R. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), užvesta Šiaulių apylinkės teismo vykdomojo rašto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu dėl 2500 Eur baudos išieškojimo iš skolininko L. S.. Antstolė vykdymo eigoje nustatė, kad skolininko vardu transporto priemonių neįregistruota, piniginių lėšų neturi, VSDFV duomenimis nedirbantis, išsiskyręs. Nekilnojamasis turtas – malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise registruota L. S. ir K. U.-S. vardu, kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kuri galimai nepadalinta skyrybų metu. Antstolės kontoroje L. S. atžvilgiu registruota vienuolika vykdomųjų bylų.

Antstolė E. R. 2024 m. lapkričio 13 d. prašymu, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nurodė, kad 2024 m. lapkričio 6 d. pareiškimą Nr. (duomenys neskelbtini) palaiko ir nuo jo neatsisako.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, nuteistajam paskirtą baudą pakeisti į laisvės apribojimo bausmę, kadangi jis baudos nėra sumokėjęs.