- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-24
- Bylos Nr.
- e2YT-5640-922/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00485-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Pareiškėjas
- S. B.
- Suinteresuotas asmuo
- G. B., D. P.
sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant pareiškėjo S. B. atstovei D. P., suinteresuotam asmeniui G. B., išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laurai Karlonaitei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. B. prašymą suinteresuotiems asmenims D. P. ir G. B., išvadą teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo veiksniam fiziniam asmeniui bei rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti jam S. B. rūpybą ir paskirti jo rūpintoja D. P.. Nurodė, jog dėl savo sveikatos būklės jam yra reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Jis negali pasirūpinti savimi, savo kasdieniniais poreikiais. Be kito žmogaus pagalbos jis negali pats pavalgyti, apsiprausti, atlikti elementariausių asmens higienos ar namų ruošos darbų, negali patenkinti minimalių savo poreikių. Jis yra neįgalus nuo pat vaikystės, jam diagnozuotas spazminis kvadripleginis cerebrinis paralyžius. Juo po tėvų mirties, t. y. nuo (duomenys neskelbtini), nuolat rūpinasi kartu gyvenanti sesuo D. P., kuri sutinka ir toliau rūpintis pareiškėju bei jį prižiūrėti ir jam padėti.
Pareiškėjo atstovė pagal pavedimo sutartį ir suinteresuotas asmuo byloje D. P. teismo posėdžio metu palaikė pareiškime išdėstytus argumentus ir motyvus, prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, jog sutinka būti brolio S. B. rūpintoja. Jis nuo vaikystės yra neįgalus. Kol tėvai buvo gyvi, broliu rūpinosi motina, tačiau tėvas mirė (duomenys neskelbtini). Po jų mirties ji persikėlė gyventi kartu su broliu ir jau dešimt metų juo rūpinasi. Ji nuolat rūpinasi, kartu su broliu gyvena ir sutinka toliau rūpintis, kadangi jis savimi negali pasirūpinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. B. posėdžio metu su pareiškimu sutiko, paaiškino, jog brolis S. B. serga nuo vaikystės, tačiau jis juo pasirūpinti negali, kadangi pats yra neįgalus, jam taip pat reikalinga pagalba, o sesuo D. P. broliu S. B. rūpinasi tinkamai.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje palaikė pateiktą išvadą, paaiškino, jog pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, todėl jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba rūpinantis asmens higiena, maistu ir kt. D. P. tinkamai rūpinasi S. B., sutinka tapti jo rūpintoja. Neprieštarauja, kad pareiškėjo prašymas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškėjo prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d. veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Toks pareiškėjo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymas pateiktas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjo S. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). D. P. rašytiniu sutikimu sutinka tapti S. B. rūpintoja, jai yra išduotas 2018-06-26 medicininis pažymėjimas, kuriame nurodoma, kad D. P. medicininių priešparodymų globoti ir rūpintis broliu nėra, t. y. rūpintis S. B. gali. Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato atsiųstų duomenų matyti, kad D. P. neteista, administracine tvarka nebausta. Pareiškėjas turi sveikatos problemų, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis. Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2018-07-12 išvadoje nurodoma, jog pareiškėjas S. B. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų. Savimi pasirūpinti negali, jam reikalinga kito asmens pagalba, jį prižiūri ir slaugo sesuo D. P.. S. B. slaugomas tinkamomis sąlygomis. Teikia išvadą – tikslinga S. B., gim. (duomenys neskelbtini)., nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoja D. P., gim. (duomenys neskelbtini).
Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus teismo posėdžio metu, pripažintina, jog kliūčių tenkinti prašymą nėra, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, S. B. nustatytina rūpyba, o jo rūpintoja skirtina D. P. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d., 3.242 str. 3 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 185 str.).
D. P. teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 str., išaiškintos, suprantamos ir žinomos.
Nutartis vykdytina skubiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 283, 496, 509 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjui S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., rūpybą ir jo rūpintoja paskirti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.