Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškis, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2014 m. vasario 4 d. apie 16.30 val. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) namo, pakartotinai, kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, viešoje vietoje pasirodė būdamas girtas (3,52 prom.), sunkiai koordinavo savo judesius, buvo netvarkingais, purvinais drabužiais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Šiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

A. G. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. G. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). A. G. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad A. G. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens pasiaiškinime (b.l. 3) A. G. su padarytu pažeidimu sutiko ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulių Viktorijos Aelitos Budrienės ir Žydrūno Žičkaus tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 5; 6) nurodyta, kad 2014-02-04 apie 16.30 val. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) namo, viešoje vietoje pastebėjo vyriškį, kuris sunkiai koordinavo savo judesius, buvo netvarkingais, purvinais drabužiais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Patikrinus duomenis VRM centrinėje duomenų bazėje nustatyta, kad tai – A. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam alkoholio matuoklio pagalba nustatytas 3,52 prom. girtumas. A. G. su pažeidimu sutiko.

Alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr. 19073, asmens blaivumo testu Nr. 2499 (b.l. 11), iš kurio matyti, kad A. G. 2014-02-04, 16.33 val. nustatytas 3,52 promilių girtumas.

Iš pažymos apie asmens baustumą administracine tvarka (b.l. 12-20) matyti, kad A. G. 2013-04-09 baustas administracine tvarka už ATPK 178 str. 1 d. pažeidimą; 2013-11-29 baustas už ATPK 178 str. 2 d. pažeidimą, t.y. du kartus per vienerius metus.

A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skiriant nuobaudą A. G. teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu yra po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, be to, iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad A. G. yra linkęs daryti pažeidimus, tame tarpe ir ATPK 178 str. numatytą pažeidimą, tai neigiamai charakterizuoja asmenį, todėl už padarytą pažeidimą jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda, jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymą, nubausti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.