Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros prokurorui K. G., Kauno apygardos probacijos tarnybos atstovui V. V., nuteistajam A. G. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimą jam tinkamai pranešta), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikimu siūloma nuteistajam A. G. 2013-11-13 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, nustatant įpareigojimus būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., pakeisti arešto bausme.

Teikime nurodoma, kad nuteistojo elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (veikiantis Vilkaviškio r. sav. teritorijoje) kontroliuoja nuo 2014-02-21. Bausmės laikotarpiu A. G. 2014-02-28 buvo šaukiamas atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių. 2014-02-28 į Savivaldybių probacijos skyrių A. G. neatvyko, todėl jam buvo išsiųstas pranešimas apie įtarimą pažeidus bausmės sąlygas ir nurodyta, kad jis iki 2014-03-05 turi pateikti rašytinį pasiaiškinimą dėl neatvykimo į Savivaldybių probacijos skyrių. 2014-03-04 telefonu bendraujant su A. G. šis teigė, kad 2014-03-04 atvyks į Savivaldybių probacijos skyrių, tačiau šią dieną nuteistasis neatvyko. 2014-03-05 telefonu bendrauta su A. G., kuris paaiškino, kad jis į Savivaldybių probacijos skyrių neatvyks ir laisvės apribojimo bausmės neatliks. A. G. telefonu buvo paaiškinta, kad jeigu jis vengs atlikti laisvės apribojimo bausmę, bus kreipiamasi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. A. G. sutiko, kad būtų kreipiamasi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą (b. l. 74).

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu teikimą siūlė tenkinti teikime nurodytais pagrindais.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti ir paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad A. G. nuteistas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-11-13 baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 182 str. 1 d. - 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. (b. l. 58-60). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-02-14 ir buvo perduotas vykdyti 2014-02-18 (b. l. 73). A. G. 2014-02-28 šaukiamas atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių neatvyko, tokias savo veiksmais nevykdė pareigos numatytos LR BVK 46 str. 3 d., be to telefonu A. G. atsisakė vykdyti laisvės apribojimo bausmę, todėl 2014-03-05 nuteistajam skirtas griežtas papeikimas (b. l. 80). BVK 49 str. 4 d. numato, kad vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu šią bausmę pakeičia areštu. Iš esmės analogiška nuostata įtvirtinta ir BK 48 str. 10 d.. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs, todėl vykdomas ir sutinkamai su BPK 346 straipsniu yra privalomas visiems. Nuteistasis, žinodamas apie priimtą teismo baudžiamąjį įsakymą ir paskirtą jam bausmę, žinodamas bausmės neatlikimo pasekmes ir būdamas įspėtas, jos tinkamai nevykdė ir nevykdo, įpareigojimus pažeidinėja. Darytina išvada, kad nuteistasis vengia atlikti jam paskirtą bausmę, todėl neatlikta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalis keistina į 90 parų arešto bausmę (BVK 46 str. 3d., 49 str. 4 d., BK 48 str. 10 d., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p.p., 49 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., 364 str., teisėjas,

nutarė:

Teikimą tenkinti.

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-11-13 baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalį pakeisti į 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę, kurią paskirti atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.