Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui J. J. dėl įsiskolinimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atsakovo piniginę prievolę ieškovei patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai. Iš byloje esančios 2014 m. sausio 28 d. Šilumos vartojimo pirkimo- pardavimo sutarties matyti, kad atsakovas yra buto, esančio Kėdainiuose, (duomenys neskelbtini), nuomininkas.

Iš ieškovės ieškinyje nurodytų aplinkybių nustatyta, kad ieškovė teikia butui, esančiam Kėdainiuose, (duomenys neskelbtini), šilumą ir karštą vandenį, tačiau atsakovas pareigos atsiskaityti už ieškovės suteiktas paslaugas nevykdo. Pagal ieškovės pateiktus skaičiavimus, atsakovo skola ieškovei už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2018 m. kovo 1 d. yra 196,89 Eur. Kadangi atsakovas savo prievolės atsiskaityti su ieškove nevykdė laiku ir nustatytais terminais, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 straipsnio 1 dalimi atsakovui paskaičiuotos palūkanos, kurios sudaro 15,04 Eur.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą 211,93 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovės reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu. Civilinė byla iškelta 2018 m. balandžio 5 d., todėl nuo minėtos dienos iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

CK 6.38 straipsnio 1 dalimi reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šiuo atveju, įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas iki šiol nėra įvykdę prievolės atsiskaityti su ieškove, todėl ieškinys dėl skolos, palūkanų priteisimo tenkintinas (CK 5.52 straipsnio 1 dalis, 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.200, 6.210, 6.383 straipsniai). Iš atsakovo priteistina 196,89 Eur skola, 15,04 Eur palūkanos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. balandžio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis – 15,00 Eur (CPK 79, 80, 93 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas nepateikė kitas bylinėjimosi išlaidas pragrindžiančių dokumentų, priteistinas bylinėjimosi išlaidas šioje civilinėje byloje sudaro tik žyminis mokestis.

CPK 284 straipsnis numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. CPK 284 straipsnio normos, nustatančios sprendimo vykdymo išdėstymą ar atidėjimą, įgyvendinimas iš esmės reiškia nukrypimą nuo bendrosios sprendimo vykdymo tvarkos. Sprendžiant tokio pobūdžio klausimą teismas turi atsižvelgti į abiejų šalių turtinę padėtį, interesus ir nustatyti, ar tokio prašymo tenkinimo atveju nebus pažeisti teisėti išieškotojo interesai.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas J. J. transporto priemonių neturi, nekilnojamojo turto taip pat neturi, yra iš dalies darbingas, gauna 144 Eur netekto darbingumo pensiją, dirba „BSS grupė“ kiemsargiu, todėl prašo priteistą skolą išdėstyti dalimis. Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus apie atsakovo turtinę padėtį – duomenis apie turtą, gaunamas pajamas, nustatyta, kad byloje esantys dokumentai įrodo sunkią atsakovo materialinę padėtį. Atsakovui iš karto įvykdžius sprendimą, jo materialinė padėtis žymiai pablogėtų ir jo turimų pajamų neužtektų net minimaliems poreikiams tenkinti. Ieškovė šioje byloje yra juridinis asmuo, kurios pagrindinis tikslas – pelno siekimas. Darytina išvada, kad ieškovės turtinė padėtis nepalyginamai geresnė nei atsakovo. Pripažintina, kad priteista iš atsakovo suma ieškovei nėra didelė. Atsižvelgiama ir į tai, kad ieškovė neprieštaravo dėl atsakovo J. J. atsiliepime išdėstyto prašymo. Nurodytos socialiai reikšmingos aplinkybės, susijusios su atsakovo turtine padėtimi, leidžia daryti išvadą, kad išdėsčius teismo sprendimu priteistos 211,93 Eur sumos (196,89 Eur skola + 15,04 Eur palūkanos) mokėjimą 6 mėnesių laikotarpiui, protingumo, lygiateisiškumo principai nebus pažeisti, o socialinis teisingumas bus užtikrintas. Taip pat iš esmės nebus pažeisti ir teisėti ieškovės interesai, teisinio apibrėžtumo ir teisėtų lūkesčių principas. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovei priteisto įsiskolinimo mokėjimas išdėstytinas dalimis 6 mėnesių laikotarpiui, atsakovui kas mėnesį mokant 35,32 Eur.

Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) valstybei iš atsakovo priteistinos 3,99 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268- 270, 284 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 196,89 Eur (vieno šimto devyniasdešimt šešių eurų 89 ct) skolą, 15,04 Eur (penkiolikos eurų 04 ct) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 211,93 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. balandžio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, buv. Panevėžyje, Senamiesčio g. 113.

Priteisti iš atsakovo J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovei AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, buv. Panevėžyje, Senamiesčio g. 113.

Išdėstyti teismo sprendimo vykdymą dėl iš atsakovo J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistos 196,89 Eur skolos, 15,04 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ieškovei AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, buv. Panevėžyje, Senamiesčio g. 113, 6 (šešeriems) mėnesiams, įpareigojant atsakovą J. J. ieškovei AB „Panevėžio energija“ kas mėnesį mokėti po 35,32 Eur (trisdešimt penkis eurus 32 ct), paskutinę įmoką sumokant su paskaičiuotomis 5 procentų dydžio procesinėmis metinėmis palūkanomis.

Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2018 m. liepos mėnuo, pirmąją įmoką –35,32 Eur atsakovas J. J. privalo sumokėti ieškovei AB “Panevėžio energija” iki 2018 m. liepos 31 d. įskaitytinai.

Priteisti iš atsakovo J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,99 Eur (tris eurus 99 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei (išieškotojas valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas - 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus