- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-07
- Bylos Nr.
- A2-2120-1144/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-01399-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ignas Podlipskas
- Pareiškėjas
- V. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Kooperatyvo „Lietuviški javai“, akcinė bendrovė SEB bankas
- Advokatai
- Gintas Gustaitis, Arnoldas Blaževičius, Ruslanas Černiauskas, Areldas Augustinaitis
dalyvaujant pareiškėjo V. Š. atstovui advokatui Gintui Gustaičiui, pareiškėjos V. Š. atstovui advokatui Arnoldui Blaževičiui, suinteresuoto asmens Kooperatyvo „Lietuviški javai“ atstovams advokatui Ruslanui Černiauskui, advokato padėjėjui Areldui Augustinaičiui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, po proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2YT-18749-986/2020, išnagrinėjo pareiškėjų V. Š. ir V. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo dalyje dėl santuokoje įgyto turto, prievolių padalijimo, suinteresuoti asmenys kooperatyvas „Lietuviški javai“, akcinė bendrovė SEB bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
patenkinus suinteresuoto asmens kooperatyvo „Lietuviški javai“ prašymą Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. vasario 8 d. nutartimi buvo atnaujintas procesas civilinėje byloje Nr. 2YT-18749-986/2020 pagal pareiškėjų V. Š. ir V. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, išnagrinėtoje įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2020 m. rugpjūčio 6 d. sprendimu, dalyje, kurioje patvirtinus sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, išspręstas pareiškėjų turto, prievolių padalijimo klausimas.
Pareiškėjai V. Š. ir V. Š. buvo įpareigoti iki 2021 m. kovo 1 d. pateikti teismui naują sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, atitinkančią CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, nurodant kreditorius, aptariant turto pasidalijimo klausimus.
Pratęsus terminą pareiškėjai V. Š. ir V. Š. 2021 m. kovo 8 d. pateikė teismui 2021 m. vasario 26 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.