Alytaus apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Rasai Osinskienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L. ir institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje, 426 straipsnio 5 dalyje ir 427 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. L. 2018-03-25 d. 13 val. 41 min., Varėnos r., Gudžių k., Liepų g. vairavo transporto priemonę Seat Cordoba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), stabdomas policijos pareigūnų, nepakluso teisėtam policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti vairuojamą transporto priemonę, vairavo būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,50 promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti (kai ji atimta). Asmuo pakartotinai vairavo neblaivus, kai nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo. Šiais veiksmais M. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 5, 6, 14 ir 16 punktus.

Teismo posėdyje M. L. ir administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą, laiką bei datą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pažeidėjo kaltė įrodyta.

M. L. padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti ne tik jo prisipažinimu, bet ir byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2018-03-25 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-1373-2018; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų 2018-03-25 tarnybiniais pranešimais dėl nesustojusios transporto priemonės ir dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo; vaizdo įrašais, iš kurių matosi, jog transporto priemonės Seat Cordoba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas nepaklūsta policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti vairuojamą transporto priemonę; sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo; priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; administracinių nusižengimų registro išrašu, iš kurio matyti, kad M. L. nuo 2016-11-13 vykdomas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, kurio trukmė 26 mėnesiai; nuteistųjų registro išrašu; kelių transporto priemonių registro išrašu, iš kurio matyti, jog transporto priemonė Seat Cordoba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruota K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu.

M. L. veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį, 426 straipsnio 5 dalį ir 427 straipsnio 1 dalį, kadangi jis 2018-03-25 d. 13 val. 41 min., Varėnos r., Gudžių k., Liepų g. vairavo transporto priemonę Seat Cordoba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), stabdomas policijos pareigūnų, nepakluso teisėtam policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti vairuojamą transporto priemonę, vairavo būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,50 promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti (kai ji atimta). Neblaivus vairuodamas transporto priemonę šį pažeidimą padarė pakartotinai, 2016-12-12 būdamas baustas pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį (už vairavimą neblaiviam, vidutiniame girtumo laipsnyje), kai nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo (nuobauda iki šiol nėra įvykdyta, t. y. bauda nesumokėta, teisės vairuoti transporto priemones atėmimas šiuo metu yra vykdomas).

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. L. asmenybę apibūdina tai, kad trys iš keturių 2014-2018 metais jo padarytų nusižengimų yra susiję su neblaivumu, dvi paskirtas 15 litų ir 14 eurų baudas yra sumokėjęs. Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi. Įvertinus visas bylos aplinkybes, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių reikšmingumą (ANK 34 straipsnio 2 dalis), pažeidėjui skirtina atitinkamo ANK straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, atitinkanti sankcijos vidurkį. Paskirtos baudos subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Už ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimą (ANK 427 straipsnio 3 dalis), už ANK 424 straipsnio 4 dalyje ir 426 straipsnio 5 dalyje numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas (ANK 424 straipsnio 5 dalis, 426 straipsnio 8 dalis). Transporto priemonės Seat Cordoba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui yra pranešta apie nagrinėjamos bylos teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, tačiau jam neatvykus ir nepareiškus savo pozicijos, transporto priemonės konfiskavimo klausimas sprendžiamas be jo.

M. L. nepaiso Kelių eismo taisyklių reikalavimų nevairuoti neblaiviam ir tik turint tam teisę, nepakluso policijos pareigūno reikalavimui sustoti, bėgdamas nuo policijos kėlė nemažą ir realų pavojų kitiems eismo dalyviams (laimingo atsitiktinumo dėka kelyje nepasitaikė kitų transporto priemonių, pėsčiųjų, važnyčiotojų ar kt., kur galėjo nukentėti atsitiktinai kelyje buvę asmenys ar jų turtas), jam skiriamos nuobaudos poveikio nedaro, todėl teismas, esant įstatyme numatytam pagrindui, privalomai konfiskuoja transporto priemonę Seat Cordoba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kaip administracinių nusižengimų padarymo priemonę (ANK 29 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalimi, 426 straipsnio 5 dalimi, 427 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 - 676 straipsniais teismas

nutaria:

pripažinti M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje (už vairavimą neturint tam teisės, kai teisė atimta, neblaiviam) ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1300,00 EUR baudą su transporto priemonės Seat Cordoba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pripažinti M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 426 straipsnio 5 dalyje (už nepaklusimą policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę) ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1300,00 EUR baudą su transporto priemonės Seat Cordoba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pripažinti M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 427 straipsnio 1 dalyje (už pakartotinį transporto priemonės vairavimą neblaiviam) ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1600,00 EUR baudą su transporto priemonės Seat Cordoba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Skirti M. L. už ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 426 straipsnio 5 dalyje ir 427 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus subendrintą galutinę administracinę nuobaudą – 1600,00 EUR (vieno tūkstančio šešių šimtų eurų) baudą su transporto priemonės Seat Cordoba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi būti sumokėtos ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 18080168224).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Šiaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankas

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.