- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-11-12
- Bylos Nr.
- 3K-3-483/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Dangutė Ambrasienė, Algis Norkūnas (pran.)
- Atsakovas
- UAB „Penkių kontinentų“
- Ieškovas
- UAB „Kapitalo valdymo grupė“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Dangutės Ambrasienės ir Algio Norkūno (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo UAB „Penkių kontinentų“ bankinės technologijos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2006 m. gruodžio 19 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. gegužės 31 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Kapitalo valdymo grupė“ ieškinį atsakovui UAB „Penkių kontinentų“ bankinės technologijos dėl priverstinio akcijų pardavimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas nurodė, kad jis ir atsakovas yra UAB „Kriptonika“ akcininkai, jiems priklauso po 50 proc. arba po 38 000 vnt. bendrovės akcijų. Ieškovo manymu, yra pagrindas reikalauti priverstinio UAB „Kriptonika“ akcijų, priklausančių atsakovui, pardavimo, nes atsakovas pats arba per trečiuosius asmenis atlieka bendrovei žalingus veiksmus, inicijuoja jos žlugdymą, bando perimti jos valdymą. Atsakovas neteisėtomis priemonėmis bandė nulemti bendrovės visuotinio akcininkų susirinkimų eigą ir sprendimus, o nepavykus, - juos ignoruoti. Tai privedė prie to, kad akcininkai negali susitarti dėl esminių bendrovės veiklos klausimų. Atsakovas taip pat siekia pasipelnyti iš bendrovės turto, nepagrįstai užsakydamas jos vardu rangos sutartyje, sudarytoje su UAB „Šiaulių titanas“, nenumatytus darbus, naudodamasis bendrovės sąskaita įrengtomis patalpomis, nemokėdamas nuomos mokesčio. Tokie atsakovo veiksmai nesuderinami su bendrovės veiklos tikslais, šie veiksmai nesiliaus ir ateityje. Pagal CK 2.115 straipsnio 1 dalį juridinio asmens dalyvis turi teisę kreiptis į teismą, reikalaudamas, kad juridinio asmens akcijos, priklausančios juridinio asmens dalyviui, kurio veiksmai prieštarauja juridinio asmens veiklos tikslams ir kai negalima pagrįstai manyti, kad tie veiksmai ateityje pasikeis, būtų parduotos juridinio asmens dalyviui, kuris kreipiasi.
Ieškovas prašė įpareigoti atsakovą parduoti ieškovui už ekspertų nurodytą kainą 38 000 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Kriptonika“ akcijų.