Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.

2016 m. balandžio 25 d.

išnagrinėjusi N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, 50³ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. 2016 m. balandžio 7 d. apie 14.50 val. parduotuvėje „N. Y.“, esančioje (duomenys neskelbtini), vagystės būdu pagrobė prekių už 50,85 eurų, prieš tai prekes sugadino, nukirpdamas magnetinius signalinius žymeklius, tuo padarydamas parduotuvei nežymią žalą.

N. S. kaltu prisipžino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be N. S. prisipažinimo jo kaltė dėl pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: UAB „N. Y. Lietuva“ atstovo pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, Šiaulių apskrities VPK vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo duomenimis, kuriuose N. S. 2016-04-07 15.52 val. nustatytas 1,16 promilių girtumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

N. S. veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, nes jis vagystės būdu pagrobė svetimą turtą, kurio vertė neviršija 3 MGL ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. Taip pat jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50³ straipsnį, nes jis tyčia sugadino UAB „N. Y. Lietuva“ priklausantį turtą, kurio vertė neviršija 3 MGL.

N. S. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę – vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, jam skirtinos nuobaudos – minimalios sankcijose numatytos baudos. Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

N. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

N. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir N. S. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.