Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. R. ir M. R. (toliau - pareiškėjai) prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. N. R. pateikė atsakovui M. R., trečiasis asmuo „Swedbank“, AB, ieškinį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, turto padalinimo.

Tauragės rajono apylinkės teisme 2017-04-19 gautas pareiškėjų prašymas dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo bendru sutuoktinių sutikimu, sutarties dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių (kurią įvardijo kaip sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių) patvirtinimo. Teismas tenkino prašymą ir perėjo iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų santuoka sudaryta bažnyčios nustatyta tvarka pagal Lietuvos Respublikoje įregistruotos ir valstybės pripažintos religinės organizacijos kanonų nustatytą teisės procedūrą. Po bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitą bažnytinė santuoka sukelia civilines teisines pasekmes (Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau – CK) CK 3.24 str.). Išaiškintina, kad bažnytinės santuokos nutraukimo klausimus gali spręsti tik bažnyčios institucijos, nes bažnytinė santuoka teismo sprendimu nenutraukiama (LR Konstitucijos 6 str., 38 str. 4 d., 43 str. 4 d.). Teismas turi teisę pasisakyti tik dėl civilinių teisinių santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjų prašymu nustatyta, kad jų santuokiniai ryšiai yra nutrūkę visiškai ir santuokos išsaugoti nebeįmanoma, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori, todėl panaikintinas bažnytinės santuokos akto apskaitos įrašas, įvertinus, kad teismas negali nutraukti pačios santuokos, sudarytos bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka pagal atitinkamos religijos vidaus (kanonų) teisės nustatytą procedūrą (CK 3.24 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjai yra veiksnūs, jie sudarė sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, ar iš esmės pažeistų vieno iš sutuoktinių ar jų nepilnamečių vaikų teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str.). Išaiškinta šalims, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, jie nebegalės pareikšti naujo reikalavimo dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Pareiškėjams perėjus iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną, grąžintinas pareiškėjos N. R. sumokėtas žyminis mokestis – 100 Eur (CPK 87 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-263 straipsniu, 268 straipsniu, 538 straipsniu, 541 straipsniu,

nusprendžia:

Patenkinti pareiškėjų prašymą.

Panaikinti santuokos tarp M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ikisantuokinė pavardė A, sudarytos 2004-10-T. T. RK bažnyčioje, santuokos metrikų knygoje įrašą Nr. 204, apskaitytą 2004-10-T. T. rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pareiškėjui palikti turimą pavardę – R, pareiškėjai, pavardę turėtą iki santuokos sudarymo – A.

Patvirtinti pareiškėjų M. R. ir N. R. 2017-04-19 sudarytą santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:

1. Sutarties dalykas.

Šia sutartimi šalys siekia nutraukti santuoką, sudarytą 2004-10-T. T. RK bažnyčioje (santuokos metrikų knygoje įrašo Nr. 204), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, bendravimo su vaiku tvarka ir dalyvavimas jį auklėjant.

2.1. Po santuokos nutraukimo nepilnamečio dukrų A. R., gim. 2007-03-15 ir L. R., gim. 2011-12-22 gyvenamoji vieta nustatoma su motina N. R..

2.2. Tėvas M. R. su dukromis A. R., gim. 2007-03-15 ir L. R., gim. 2011-12-22 bendrauja du kartus per savaitę 1 valandą per „Skype“ programą, iš anksto suderinęs laiką su N. R., taip pat kas antrą savaitgalį nuo šeštadienio 10 val. iki sekmadienio 18 val., jeigu nereikės dukroms vykti į konkursus. Negalėdamas pasinaudoti susitikimu su dukromis aptartomis dienomis, M. R., suderinęs SMS žinute laiką su N. R., gali pasimatyti ir kitomis dienomis.

2.3. Abu tėvai įsipareigoja geranoriškai vykdyti savo teises ir pareigas: dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, sudaryti palankias sąlygas vaikams visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad jų vaikai būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje (LR CK 3.155 str. 2 d.).

3. Nepilnamečių vaikų ir tarpusavio išlaikymas.

3.1. Tėvas M. R. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametėms dukroms A. R., gim. 2007-03-15 ir L. R., gim. 2011-12-22 po 275,00 Eur (du šimtus septyniasdešimt penkis eurus 00 ct) kiekvienai dukrai mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki dukrų pilnametystės, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. N. R. paskiriama dukrų A. R. ir L. R. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

3.2. Sutuoktinių išlaikymas vienas kitam nereikalingas.

4. Šalių pavardės.

Po santuokos nutraukimo sutuoktinis pasilieka pavardę „R“, sutuoktinė – iki santuokos turėtą pavardę „A“.

5. Santuokoje įgyto turto padalinimas.

5.1. Šalys patvirtina, kad santuokoje įgytą dalintiną turtą (turto balansą) sudaro:

- ½ 0,0944 ha dydžio žemės sklypas, unikalus Nr., esantis J. B., kurio ½ vertė 4.000,00 Eur;

- nebaigtas statyti gyvenamas namas (baigtumas 78%), unikalus Nr., esantis J. B. , kurio vertė 67.800,00 Eur;

- lengvasis automobilis „Volvo S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2004 m. gamybos, kurio vertė 2.000,00 Eur;

- UAB „M“, įmonės kodas, 10 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, kurių vertė 289,60 Eur.

Viso santuokoje įgyto turto vertė: 74.089,60 Eur.

- ¼ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-1753-9950, esančio J. B. , ¼ dalies vertė 2.000,00 Eur;

- ½ dalis nebaigto statyti gyvenamojo namo, unikalus Nr. 4400-4110-6236, esančio J. B. g., ½ dalies vertė 33.900,00 Eur.

- UAB „M“, įmonės kodas , 10 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, kurių vertė 289,60 Eur.

Viso turto už 36.189,60 Eur.

- ¼ dalis žemės sklypo, unikalus Nr., esančio J. B., ¼ dalies vertė 2.000,00 Eur;

- ½ dalis nebaigto statyti gyvenamojo namo, unikalus Nr., esančio J. B., ½ dalies vertė 33.900,00 Eur;

- lengvasis automobilis „Volvo S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2004 m. gamybos, kurio vertė 2.000,00 Eur.

Viso turto už 37.900,00 Eur.

5.3. Šalys pareiškia, kad jokio kito kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ir įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi.

6. Įsipareigojimai kreditoriams.

6.1. Gyvenant santuokoje, 2016-10-21 su „Swedbank“, AB buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 16-107622-GV 15.000,00 Eur sumai.

6.2. Šalys patvirtina, kad po santuokos nutraukimo įsipareigojimai „Swedbank“, AB pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 16-107622-GV bus vykdomi sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka, t. y. pripažįstant prievolę solidaria Šalių prievole Bankui ir po Šalių santuokos nutraukimo.

6.3. Šalys sutaria, kad įmokas pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 16-107622-GV nustatytais terminais vykdo M. R.. Jei dėl kokių nors priežasčių kreditorius pareikštų mokestines pretenzijas N. R., tai pastaroji, jas patenkinusi, turi reikalavimo teisę tai pačiai sumai iš M. R..

6.4. Šalys sutaria, kad išmokėjęs kreditą pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 16-107622-GV M. R. neturi atgręžtinio reikalavimo teisės N. R..

6.5. Jeigu po santuokos nutraukimo iškiltų reikalavimai, atsiradę iki šios sutarties pasirašymo, apie kuriuos kitai šaliai nebuvo žinoma, tai tokie reikalavimai bus laikomi tik tos šalies, kurios vardu ši prievolė priimta, asmeniniais įsipareigojimais ir tokie įsipareigojimai bus vykdomi ir/ar išieškomi tik iš šalies, prisiėmusios tokį įsipareigojimą, asmenine nuosavybe turimų lėšų/turto.

7. Sutarties sąlygų pakeitimas.

7.1. Pasikeitus aplinkybėms, susijusiomis su šios sutarties turiniu ir jos vykdymo sąlygomis, būdu bei tvarka (atsiradęs nedarbingumas bei kitos svarbios šios sutarties tinkamam vykdymui nenumatytos aplinkybės), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (LR CK 3.53 str. 3 d.).

8. Kitos sąlygos.

8.1. Ši sutartis sudaryta keturiais vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Iš šių egzempliorių vienas yra perduodamas teismui, vienas – kreditoriui ir po vieną kiekvienai sutarties šaliai.

8.2. Šią sutartį šalys T. T. rajono apylinkės teismui ir prašo ją patvirtinti. Šalims yra žinomos sutarties sudarymo sąlygos bei pasekmės, patvirtinimo tvarka, numatyta LR CK 3.51 str. 2 d., 3.53 str., LR CPK 538-541 str.

G. N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 100 Eur žyminio mokesčio. Šią sprendimo dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.