Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinio dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus atsakovams A. M. ir D. M., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo įpareigoti atsakovus įsileisti AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į atsakovų butą ir sudaryti sąlygas vidaus dujų sistemos techninės būklės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui, nurodant, kad įpareigojimas turi būti įvykdytas per 10 dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas spręsdamas ieškinio priėmimo civilinėje byloje klausimą nustatė, kad ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str. numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. LR CPK 30 str. 1 d. numato, kad ieškinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, gali būti pareiškiamas pagal jo turto buvimo vietą arba pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovų gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Ukmergė.

Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovai savo gyvenamąją vietą yra deklaravę tuo pačiu, ieškovo nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), Ukmergė. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad ieškovas, pateikdamas ieškinį Panevėžio miesto apylinkės teismui, nepaisė teismingumo taisyklių, todėl AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Panevėžio miesto apylinkės teismui ir jis su priedais grąžintinas ieškovui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovui išaiškintina, kad dėl savo reikalavimų patenkinimo, jis turi teisę kreiptis į Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., ieškovui grąžintinas 31,00 Eur dydžio sumokėtas žyminis mokestis.

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta ir CPK 87 str. 1 d. 3 p., 100 str. 1 d., 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškinį.

Grąžinti AB „Energijos skirstymo operatorius“, įm. k. 304151376 31,00 Eur (trisdešimt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-08-25 mokėjimo nurodymu Nr. 176770 AB „Swedbank“ banke.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę pareikšti ieškinį Ukmergės rajono apylinkės teisme.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.