Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Kėdainių butai“ ieškinį atsakovams I. P., U. L. ir D. L. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui I. P. įteikti asmeniškai 2018 m. rugsėjo 12 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka. Atsakovams U. L. ir D. L. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. rugsėjo 14 d., viešo paskelbimo būdu, CPK 130 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta tvarka. Per teismo nustatytą 20 dienų terminą, atsakovai nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių įrodymų ir ieškinyje nurodytų aplinkybių nustatyta, kad ieškovė Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. gegužės 14 d. įsakymu Nr. AD-1-633 paskirta namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratore. Buto, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalis nuosavybės teise priklauso atsakovui I. P.. Atsakovams U. L. ir D. L., minėtas butas priklauso nuosavybės teise po ¼ dalį. Kaip matyti iš ieškovės pateikto apyvartos žiniaraščio, atsakovai per laikotarpį nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. liepos 1 d. ieškovei, vykdančiai daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administratorės funkcijas, už administravimo, eksploatavimo, šilumos tinklų priežiūros ir kitas paslaugas įsiskolino 101,16 Eur, už laiku nesumokėtus mokesčius jiems paskaičiuoti 2,57 Eur dydžio delspinigiai. Atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovės reikalavimo dėl skolos dydžio ir pagrįstumo neginčijo. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovai sumokėjo ieškovei susidariusį įsiskolinimą, nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.63 str.). CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d. nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti administravimo išlaidas, išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Įstatymas numato, jeigu skolininkai yra du ar daugiau asmenų (bendraskolių), tai kiekvienas jų privalo įvykdyti prievolę lygiomis dalimis (dalinė prievolė), išskyrus įstatymų ar šalių susitarimu numatytus atvejus (CK 6.5 str.). Solidarioji skolininkų prievolė nepreziumuojama, išskyrus įstatymų nustatytas išimtis. Ji atsiranda tik įstatymų ar šalių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus (CK 6.6 str. 1 d.). Nagrinėjamu atveju, ieškovė pateiktame ieškinyje nenurodė jokių aplinkybių ir argumentų, pagrindžiančių galimą atsakovų prievolės solidarumą. CK 6.6 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų preziumuoti prievolės solidarumą taip pat nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d., Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., ieškovei iš atsakovų priteistina 101,16 Eur skola ir 2,57 Eur dydžio delspinigiai. Skola iš atsakovų priteistina pagal jų turimą buto nuosavybės dalį (CK 4.76 straipsnis). Todėl, iš atsakovo I. P. priteistina 50,58 Eur skola ir 1,29 Eur delspinigiai, o iš atsakovų U. L. ir D. L. priteistina po 25,29 Eur skolos ir po 0,64 Eur delspinigių.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, numatančia, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovei iš kiekvieno atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė šioje byloje turėjo 15,00 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis. Ieškinį patenkinus, iš atsakovo I. P. priteistina 7,50 Eur žyminio mokesčio, o iš atsakovų U. L. ir D. L. priteistina po 3,75 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybei iš atsakovų priteistinos 7,29 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo išlaidos. Todėl iš atsakovo I. P. valstybei priteistina 3,65 Eur, o iš atsakovų U. L. ir D. L. priteistina po 1,82 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 92 straipsnis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 50,58 Eur (penkiasdešimt eurų 58 ct) skolą, 1,29 Eur (vieno euro 29 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,50 Eur (septynių eurų 50 ct) žyminį mokestį ieškovei UAB „Kėdainių butai“, įmonės kodas 161130867.

Priteisti iš atsakovo U. L., gim. (duomenys neskelbtini), 25,29 Eur (dvidešimt penkių eurų 29 ct) skolą, 0,64 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 3,75 Eur (trijų eurų 75 ct) žyminį mokestį ieškovei UAB „Kėdainių butai“, įmonės kodas 161130867.

Priteisti iš atsakovo D. L., gim. (duomenys neskelbtini), 25,29 Eur (dvidešimt penkių eurų 29 ct) skolą, 0,64 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 3,75 Eur (trijų eurų 75 ct) žyminį mokestį ieškovei UAB „Kėdainių butai“, įmonės kodas 161130867.

Priteisti iš atsakovo I. P. 3,65 Eur (trijų eurų 65 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (sumokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovo U. L. 1,82 Eur (vieno euro 82 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (sumokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovo D. L. 1,82 Eur (vieno euro 82 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (sumokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.