- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-27
- Bylos Nr.
- II-1013-725/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00866-2023-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Pareiškėjas
- A. A.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo A. A. pateikto skundo dėl Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – Institucija) 2023 m. rugsėjo 25 d. nutarimo dėl administracinio nusižengimo, kai protokolas nesurašomas Nr. VMI-02-ANR_N-4709-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23221897970 priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Institucijos persiųstas A. A. skundas dėl Institucijos 2023 m. rugsėjo 25 d. nutarimo dėl administracinio nusižengimo, kai protokolas nesurašomas Nr. VMI-02-ANR_N-4709-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23221897970, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 187 straipsnio 1 dalį.
2023 m. spalio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti, kadangi skundas neatitiko turiniui keliamų reikalavimų.
Motyvuojamoji dalis
Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
ANK 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.
Jeigu teismui pateiktas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti. Skundą padavusiam asmeniui pagal tesimo nurodymus per nustatytą terminą nepašalinus trūkumų, laikoma, kad skundas nepaduodamas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6, 7 dalys).
Susipažinus su A. A. skundu, nustatyta, kad skundas iš esmės neatitinka skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turiniui keliamų reikalavimų. Skunde nurodyta, kokiam apylinkės teismui jis adresuojamas, tačiau nenurodyta skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė, neaiškūs nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai. Pareiškėjas skunde nurodė tik tai, kad norėjo deklaruoti pajamas, tačiau to nepadarė dėl programėlės sudėtingumo. Atsižvelgiant į tai, kad A. A. per nustatytą terminą nepašalino skundo trūkumų, skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsniu, 626 straipsnio 6, 7, 9 dalimis,
nutaria:
pareiškėjo A. A. skundą dėl Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2023 m. rugsėjo 25 d. nutarimo dėl administracinio nusižengimo, kai protokolas nesurašomas Nr. VMI-02-ANR_N-4709-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23221897970 laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.