- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-08
- Bylos Nr.
- e2A-835-264/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-08373-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Raimondas Buzelis, Arvydas Žibas, Aušra Baubienė
- Atsakovas
- A. S., UAB „Lamium“
- Ieškovas
- UAB „Elektrobalt“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Baubienės (kolegijos pirmininkė, pranešėja), Raimondo Buzelio ir Arvydo Žibo,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų A. S., A. S., UAB „Lamium“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. sausio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1172-191/2017 pagal ieškovės UAB „Elektrobalt“ ieškinį atsakovams A. S., A. S., UAB „Lamium“ dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų ir skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovė UAB ,,Elektrobalt” ieškinyje prašė: 1) priteisti iš atsakovų A. S. ir A. S. 26 673,23 Eur nuomos mokesčio skolą ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 2) priteisti iš UAB ,,Lamium“ 2 904 Eur nuomos mokesčio skolą ir 6 proc. dydžio metines palūkanas, už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 3) iškeldinti atsakovus UAB ,,Lamium“, A. S. ir A. S. iš Pastato - Gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), su jiems priklausančiais daiktais; 4) priteisti ieškovei iš atsakovų UAB ,,Lamium“, A. S. ir A. S. bylinėjimosi išlaidas.Nurodė, kad 2008-11-28 ieškovė su A. S. ir A. S. sudarė Pastato - Gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) patalpų nuomos sutartį. Atsakovai nuomos mokestį mokėjo tik pirmus nuomos mėnesius, o nuo 2009 m. pabaigos iš viso nustojo šį mokestį mokėti. Pasibaigus nuomos teisiniams santykiams su atsakovais A. S. ir A. S., pastarųjų prašymu, Pastatą - Gyvenamąjį namą 2011 m. gruodžio 22 d. sutartimi ieškovė išnuomojo bendrovei UAB ,,Vilomnita ir Ko“, kuri leido atsakovams ir toliau gyventi šiose patalpose. UAB ,,Vilomnita ir Ko“ pasirašant sutartį atstovavo bendrovės direktorė atsakovė A. S.. Tačiau bendrovė vengė vykdyti savo įsipareigojimą mokėti nuomos mokestį, o 2014-01-10 šiai bendrovei buvo iškelta bankroto byla ir nuo 2015-05-21 bankrutavusi įmonė išregistruota iš juridinių asmenų registro. 2016-06-30 ieškovė su bendrove UAB ,,Lamium“, atstovaujamos direktoriaus A. K. sudarė ginčo Pastato - Gyvenamojo namo nuomos sutartį, numatydami nuomos terminą iki 2016-12-31. Nuomos mokesčio už nuomą bendrovė UAB ,,Lamium“ taip pat nemokėjo. Atsakovai A. S., A. S. ir UAB ,,Lamium“ pasibaigus nuomos sutarties terminui, neturėdami jokio teisėto pagrindo, suteikiančio jiems teisę naudotis Pastatu – Gyvenamuoju namu, piktnaudžiauja savo materialiosiomis teisėmis ir geranoriškai jo neatlaisvina, jame ir toliau nemokėdami jokio nuomos mokesčio gyvena A. S., A. S..Atsakovai A. S., A. S., UAB ,,Lamium“ atsiliepime į ieškinį prašė ieškinį atmesti. Nurodė, kad ieškovė neteisingai pateikia faktines aplinkybes, mokėjimai buvo atliekami grynais pinigais, banko pavedimais ir pašto perlaidomis ir mokėjimais.