- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-359-744/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- D. G.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjęs
D. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, bedarbio (registruoto darbo biržoje), teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. G. 2014 m. kovo 7 d. apie 21.42 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio Šiauliai – Pakruojis - Pasvalys 30,86 km, vairuodamas automobilį VOLVO S80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą D. M. vardu, esant leistinam maksimaliam važiavimo greičiui 70 km/h, važiavo 146 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 71 km/h (išskaičius stacionaraus greičio matuoklio „MultaRadar S580, 593-072/65008“ paklaidą ± 5 km/val., patikros sertifikato Nr. 1394142), tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais D. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/h.
D. G. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarė pažeidimą, nes labai skubėjo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti per vienerius taip pat teisę vairuoti transporto priemonę atimti minimaliam terminui, nes šiuo metu yra registruotas darbo biržoje, jokių išmokų negauna, ieško darbo, susijusiu su transporto priemonių vairavimu. Pasižadėjo ateityje kelių eismo taisyklių nebepažeidinėti.
Be D. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), laikino leidimo šaknele (3 b. l.), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (4 b. l.), D. M. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (5 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registraciją, techninę apžiūrą ir draudimą (6, 8, 9 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (7 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (13 b. l.).
D. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogišką) teisės pažeidimą (10-12 b. l.) bei būdamas padaręs nusikaltimą (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), vairuotojo stažas 18 metų, yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, jokių išmokų iš darbo biržos negauna, negauna, ieško darbo, susijusiu su transporto priemonių vairavimu, pasižadėjo ateityje kelių eismo taisyklių nebepažeidinėti, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, D. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirtina nuobauda - 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).
Šalies argumentai
D. G. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas
nutaria:
D. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir jį nubausti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:
- iki 2015 m. kovo 29 d. – 100 (vieną šimtą) litų;
- iki 2015 m. balandžio 29 d. – 100 (vieną šimtą) litų.
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.