Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-08-17 · Byla Nr. A2.6.-385-913/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-17
Bylos Nr.
A2.6.-385-913/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Gasparavičienė
Pažeidėjas
M. Ž.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-385-913/2015Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00331-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 17 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Ž.,

viešame posėdyje išnagrinėjo M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Ž., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus, 2015 m. liepos 31 d., 7 val. 00 min., Anykščių r., kelyje Kupiškis – Utena 30 km., vairavo automobilį Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti atimta, automobilis neapdraustas įstatymų nustatyta tvarka. Tokia savo veika M. Ž. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ATPK 123 straipsnio 5 dalyje.

2015-08-17 teismo posėdžio metu M. Ž. žodžiu pateikė teismui prašymą persiųsti jo administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti teismui pagal jo gyvenamąją vietą, tai yra Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d. įtvirtinta bendra administracinių bylų teismingumo taisyklė – administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, tačiau pagal Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d., numatančią bendros administracinių bylų teismingumo taisyklės išimtis, administracinė byla dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. gali būti nagrinėjama ne tik pagal pažeidimo padarymo vietą, tačiau ir pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą. Pažeidimas, dėl kurio padarymo M. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, padarytas Anykščiuose, tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena Panevėžio mieste, todėl įvertinus Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d. nuostatas ir atsižvelgus į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. Ž. prašymą, jo administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d.,

nutaria:

Perduoti M. Ž. administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja Jolanta Gasparavičienė