Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui K. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. P. ieškinį atsakovei J. N. P. dėl vaikų atskyrimo nuo tėvo panaikinimo, trečiasis asmuo E. P., atstovaujamas rūpintojos J. N. P., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas E. P. prašo panaikinti (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo sprendimu nustatytą nepilnamečių vaikų E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini), atskyrimą nuo tėvo E. P., panaikinti teismo sprendimu nustatytą nepilnamečių vaikų E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, panaikinti (duomenys neskelbtini) teismo sprendimo dalį, kuria vaikų nuolatine globėja ir išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirta J. N. P., panaikinti iš E. P. nepilnamečiams vaikams E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini), priteistą išlaikymą, nustatyti vaikų gyvenamąją vietą su tėvu E. P..

Ieškovas nurodė, jog teismo sprendimu vaikai buvo atskirti nuo tėvo, nes (duomenys neskelbtini) mirus vaikų motinai, o jam atliekant bausmę įkalinimo įstaigoje, jis negalėjo vykdyti tėvo pareigų dėl objektyvių priežasčių, būdamas įkalinimo įstaigoje negalėjo tinkamai rūpintis vaikais, juos auklėti, užtikrinti tinkamas sąlygas vaikams augti ir vystytis, vaikų nuolatine globėja buvo paskirta atsakovė ir vaikų močiutė J. N. P. Vaikų ryšys su tėvu nenutrūko ir vaikų globos metu, vaikai vykdavo pas tėvą į ilgalaikius pasimatymus įkalinimo įstaigoje, buvo bendraujama laiškais ir telefonu. Ieškovui grįžus iš įkalinimo įstaigos, jam buvo teikiamos socialinės paslaugos, ieškovas mokėsi (duomenys neskelbtini), įgijo dvi kvalifikacijas, įsidarbino. Vaikų motina yra mirusi, paskirtoji vaikų globėja yra garbaus amžiaus, jai sunku rūpintis paaugliais, vaikai daugiau laiko praleidžia su tėvu. Mano, jog yra išnykusios visos objektyvios aplinkybės, dėl kurių buvo skirtas vaikų atskyrimas nuo tėvo.

Teismo posėdyje ieškovas ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, jog grįžęs iš įkalinimo įstaigos įgijo profesinę kvalifikaciją, įsidarbino, rūpinasi savo nepilnamečiais vaikais, visi kartu gyvena, mano, jog sugebės sudaryti vaikams tinkamas gyvenimo ir vystymosi sąlygas, patenkinti vaikų poreikius.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Teismo posėdyje sutiko su ieškovo reikalavimais, patvirtino ieškinyje nurodytas aplinkybes ir teismo posėdžio metu ieškovo patvirtintas aplinkybes.

Teismo posėdyje apklausti nepilnamečiai vaikai trečiasis asmuo E. P., K. P. nurodė, jog tėvui grįžus iš įkalinimo įstaigos, visi gyvena viename bute, tėvas jais rūpinasi, prižiūri, santykiai su tėvu geri.

Išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius išvadoje nurodė, kad šiuo metu yra išnykusios visos objektyvios aplinkybės, dėl kurių vaikai buvo atskirti nuo tėvo, taip nebėra pagrindo vaikams nustatytai nuolatinei globai, todėl vaikų atskyrimas nuo tėvo turi būti panaikintas, panaikinus vaikų atskyrimą nuo tėvo, vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su tėvu, panaikintinas iš ieškovo nepilnamečiams vaikams priteistas išlaikymas turi būti panaikintas.

Teismo posėdyje išvadą teikiančios institucijos atstovas palaikė išvadoje išdėstytą poziciją.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) motina – Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5, 6). Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš E. P. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini), po 72,41 Eur (250 Lt) kas mėnesį mokamomis išmokomis, išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirta vaikų motina Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini), išimtinai vaikų poreikiams tenkinti (b. l.7-11). Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiai E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atskirti nuo tėvo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams nustatyta nuolatinė globa, nuolatine globėja paskirta J. N. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pakeistas Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu nustatytą nepilnamečių E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytoja ir išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirta nuolatinė globėja J. N. P., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su nuolatine globėja J. N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-13). E. P. nuo (duomenys neskelbtini) pagal neterminuotą darbo sutartį įsidarbino (duomenys neskelbtini) apdailininku (b. l. 14).

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.181 straipsnio 1 dalimi vaiko atskyrimas nuo tėvų (tėvo ar motinos) panaikinamas išnykus aplinkybėms, dėl kurių vaikas nuo tėvų atskirtas. Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiai E. P. ir K. P. atskirti nuo tėvo E. P. dėl objektyvių priežasčių, t. y. pastarajam atliekant paskirtą laisvės atėmimo bausmę įkalinimo įstaigoje, dėl šios priežasties negalint tinkamai ir atsakingai rūpintis savo nepilnamečiais vaikais. Bylos nagrinėjimo teisme metu aplinkybės, kurias nustačius buvo taikytas nepilnamečių vaikų atskyrimas nuo tėvo, yra išnykusios, t. y. vaikų tėvas E. P. yra grįžęs iš įkalinimo įstaigos, integravęsis į visuomenę, laikotarpiu nuo 2016-01-18 iki 2016-10-25 jam buvo teikiamos socialinės paslaugos, ieškovas įgijo profesinę kvalifikaciją, įsidarbino, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, tėvo ir nepilnamečių vaikų emocinis ryšys yra stiprus, teismo posėdžio metu apklausti nepilnamečiai vaikai nurodė, jog gyvena su tėvu, tėvas jais rūpinasi ir prižiūri, vaikai nori gyventi su tėvu.

Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, ieškinys tenkintinas visiškai – panaikintinas teismo sprendimu nustatytas nepilnamečių vaikų E. P. ir K. P. atskyrimas nuo tėvo E. P.. Vaikų atskyrimo nuo tėvo panaikinimas yra pagrindas pasibaigti jų nuolatinei rūpybai (CK 3.258 straipsnio 2 punktas), vaikų gyvenamąją vietą nustatyti su tėvu ir panaikinti teismo sprendimu iš ieškovo nepilnamečiams vaikams priteistą išlaikymą.

CPK 93 straipsnis nustato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas gali nukrypti nuo nustatytų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos.

Teismas, šioje byloje spręsdamas bylinėjimosi išlaidų priteisimo klausimą, vertina, kad atsakovės J. N. P. procesinis elgesys bylos nagrinėjimo metu buvo tinkamas – atsakovė savo procesinėmis teisėmis nepiktnaudžiavo, su ieškiniu sutiko, dalyvavo teismo posėdyje. Todėl įvertinus atsakovės procesinį elgesį bei tai, kad bylinėjimosi išlaidos susidarė ne dėl atsakovės kaltės ir ne dėl jos nepagrįstos procesinės pozicijos, ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos jam iš atsakovės nepriteistinos, taip pat iš atsakovės valstybei nepriteistinos byloje susidariusios 6,38 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (b. l. 2).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268-270 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytą nepilnamečių vaikų E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini), atskyrimą nuo tėvo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini)

Panaikinti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytą nepilnamečių vaikų E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą (rūpybą) ir nustatyti vaikų gyvenamąją vietą su tėvu E. P., a. k. (duomenys neskelbtini)

Atleisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vaikų nuolatine globėja ir išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirtą J. N. P., a. k. (duomenys neskelbtini), nuo šių pareigų atlikimo.

Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini), priteistą išlaikymą,

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.