Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nagrinėdama R. G., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2013-09-06 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 186 str. dėl to, kad 2013-09-06 apie 09.25 val. nustatyta, jog R. G., būdamas neblaivus, melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas, jog Vilniuje, Salininkų g. 131, moteris prekiauja cigaretėmis. Pristatytas į policijos įstaigą, R. G. paaiškino, jog prekiavimo fakto nematė, tokio pobūdžio pažeidimas nebuvo nustatytas.

Bylos medžiaga yra grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai įstaigai tinkamai paruošti bylą nagrinėjimui teisme. Teismui pateiktame protokole R. G. inkriminuotas ATPK 178 str. 3 d. numatytas pažeidimas, tačiau pateiktame kaltinime iš viso neaprašyti minėto pažeidimo požymiai, galima pažeidimo padarymo vieta, laikas. Policijos įstaigoje rašytame paaiškinime R. G. nurodė, jog iš viso neskambino ir nepranešinėjo apie prekiavimą cigaretėmis. Tyrimą atlikęs pareigūnas nesiėmė jokių veiksmų, kurie paneigtų ar patvirtintų tokią R. G. versiją. Net ir teismui 2013-09-25 pareikalavus tyrimą atlikusios institucijos pateikti atitinkamus dokumentus ( BPC ataskaitą ), minėtas dokumentas nebuvo pateiktas. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad buvo surinkti ne visi duomenys, būtini išspręsti bylai teisme, kas trukdo nagrinėti bylą, todėl bylos medžiaga yra grąžintina papildomiems tyrimo veiksmams atlikti bei bylos medžiagos tinkamam paruošimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., teismas, -

nutaria:

Bylos medžiagą grąžinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. apylinkės teismą.