- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-05
- Bylos Nr.
- A2.11.-297-810/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00226-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Pažeidėjas
- V. Z.
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z. nedalyvaujant
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Jonava, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Z. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. lapkričio 14 d., apie 10.15 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 3-iąją valdybą permetė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 6 vnt. mobilaus ryšio telefonų, modemą „Vodafone“, 12 vnt. SIM kortelių. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais V. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.
V. Z. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašė administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 10).
Motyvuojamoji dalis
V. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2014 m. balandžio 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-10593721-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3); Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Vilijos Žukauskienės 2014 m. kovo 5 d. nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą V. Z. atžvilgiu (b.l. 5), kuriame konstatuota, kad V. Z. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 191 str. požymių; V. Z. prisipažinimu, kur jis nurodė, kad Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 3-iąją valdybą per tvorą permetė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems paketus, kuriuose buvo nuteistiesiems draudžiami turėti daiktai, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad V. Z. 2013 m. lapkričio 14 d., apie 10.15 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 3-iąją valdybą permetė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.
Skiriant administracinę nuobaudą V. Z., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką ir į tai, kad V. Z. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. Z. anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nėra baustas (b.l. 13), nedirba (b.l. 15), registruotas darbo biržoje (b.l. 16). V. Z. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda - bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo objektu, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d., skirti nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su mobilaus ryšio telefonų: Samsung DUOS, IMEI 353135/05/197468/8, Nokia 6300 IMEI 359537/01/402100/8, Nokia 100, IMEI 355476/05/507846/6; Nokia E51-1, IMEI 357663012658716, Nokia 5140, IMEI 355004/00/686838/7, Sony Ericsson K750i, modemo Vadafone, IMEI 354232043359794, 6 vnt. išankstinio mokėjimo kortelių „Pildyk“, 3 vnt. išankstinio mokėjimo kortelių „Labas, 2 vnt. išankstinio mokėjimo kortelių „Ežys“ bei išankstinio mokėjimo kartelės „Bitė“, 2 vnt. mobilaus ryšio telefonų pakrovėjų laidų su antgaliais bei 9 vnt. pakrovėjų antgalių, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.