Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2012 m. kovo 11 d., apie 17.00 val., kartu su V. N., gim. 1996-07-05, Dauknių k., Panevėžio sen., Panevėžio r. išdaužė A. P. priklausančio gyvenamojo namo lango stiklą, padarydami 100 litų turtinę žalą. Šiais veiksmais E. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. D. paaiškinime kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis, 2012 m. kovo 11 d., apie 17 val., su draugu V. N. dviračiais važiavo pas V. N. patėvį (duomenys neskelbtini). V. pasiūlė nuvažiuoti pas A. P., gyvenantį (duomenys neskelbtini)., Panevėžio r, ir paprašyti jo cigarečių, nes abu norėjo rūkyti, tačiau neturėjo cigarečių. Nuvažiavę pas A. P., pradėjo belsti į duris, tačiau niekas neatidarė. Tada, priėję prie lango, pamatė, kad A. P. yra namo viduje, ir pagalvojo, kad tyčia nedaro durų. Tuomet su V. pamatė kieme buvusius pagalius, juos paėmė ir, nuėję prie gyvenamojo namo, pagaliais abu išdaužė langą. Po to sėdo ant dviračių ir nuvažiavo. Padarytų nuostolių dar neatlygino.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. D. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2012-03-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-1517725-12 (b.l. 1), A. P. 2012-03-16 protokolu-pareiškimu (b.l. 3), V. N. 2012-03-19 paaiškinimu (b.l. 7) ir kita byloje esančia medžiaga.

Įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo E. D. duotus paaiškinimus bei byloje esančią medžiagą, neginčijamai įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas E. D. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu tyčia sužalojo svetimą turtą, tuo nepadarydamas nukentėjusiajai žymios žalos, kas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. numatyto pažeidimo sudėtį, E. D. kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

E. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė–asmuo teistas.

Lietuvos Respublikos ATPK 37¹ straipsnyje nurodyta, kad, jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, organas (pareigūnas), spręsdamas klausimą dėl nuobaudos nepilnamečiui skyrimo už administracinį teisės pažeidimą, turi teisę kartu spręsti klausimą dėl to, kad nepilnametis, turintis savarankiškas pajamas, atlygintų turtinį nuostolį, jeigu šio suma neviršija penkiasdešimties litų. Kitais atvejais klausimas dėl administracinių teisės pažeidimų padaryto turtinio nuostolio atlyginimo sprendžiamas civilinio proceso tvarka. Šiuo atveju nėra pakankamai duomenų, ar nepilnametis E. D. turi savarankiškų pajamų, taip pat nėra nustatyta, kokią padarytos žalos dalį privalo atlyginti E. D.. Esant išdėstytoms aplinkybėms A. P. turtinio nuostolio klausimas turi būti sprendžiamas civilinio proceso tvarka.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį bei jo padarymo motyvus, į tai, kad yra E. D. atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į E. D. asmenybę –teistas, nebaustas administracine tvarka, atsižvelgiant į pažeidėjo amžių- yra 17 metų, į konkrečias bylos aplinkybes, darytina išvada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. D., paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio pažeidimą skirti administracinę nuobaudą - 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.