Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ krovėju, MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, vykdantis individualią veiklą, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. V., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2023 metų karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą nuo 2023 m. balandžio 4 d. iki 2023 m. rugpjūčio 2 d. Lietuvos kariuomenės Dr. J. Basanavičiaus Karo medicinos tarnybos Karinės medicinos ekspertizės komisijoje (regioninėje Klaipėdos pakomisėje), esančioje Klaipėdoje, Vytauto g. 5, pasitikrinti sveikatą, dėl tinkamumo karinei tarnybai, be pateisinamų priežasčių, per nurodytą laiką neatliko savo sveikatos patikrinimo ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų,

tęsdamas nusikalstamą veiką, E. V., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2023 m. rugsėjo 1 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų,

tęsdamas nusikalstamą veiką, E. V., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2023 m. spalio 19 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarybą.

Šia savo veika E. V. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

E. V., apklaustas įtariamuoju, nurodė, kad 2023 m., gali būti sausio mėn., tikslios datos nepamena, per televizorių išgirdo, kad jau yra paskelbti šauktinių sąrašai, o kadangi yra šaukiamojo amžiaus, nedelsiant internete https://sauktiniai.karys.lt/ pasitikrino, ar jo vardas ir pavardė ten yra. Pamatęs, kad yra kviečiamas, jis pasiskambino į karo prievolės tarnybą, kuri yra (duomenys neskelbtini), ir paprašė, kad jo atvykimas pas juos būtų nukeltas į kitą datą ir laiką, nes tuo metu jis neturėjo transporto priemonės, negalėjo atvykti. Jo prašymas buvo įvykdytas ir atvykimo data bei laikas buvo nukelti. Po kurio laiko jis vėl susisiekė su karo prievolės tarnyba ir dar kartą paprašė nukelti atvykimo datą ir laiką, tačiau jau dabar nepamena, kokią priežastį nurodė, praėjo nemažai laiko. Į karo prievolės tarnybą (duomenys neskelbtini) jis prisistatė, jei gerai pamena, 2023 m. vasario mėn. gale, tikslios datos nepamena; atvykęs pateikė reikalingus dokumentus ir jam buvo įteiktas siuntimas pasitikrinti sveikatą Klaipėdoje, 2023 m. balandžio 4 d. jis atvyko į Klaipėdą pasitikrinti sveikatos. Tikrinantis sveikatą, paaiškėjo, kad reikalingi papildomi tyrimai dėl odos, kadangi visą gyvenimą turi sausą odą; jam buvo paaiškinta, kad jo sveikata gera, tačiau reikalinga dermatologo konsultacija, kadangi toje įstaigoje, kur jis tikrinosi sveikatą, neturėjo tokio specialisto; per kiek laiko jis turėjo nuvykti pas dermatologą, jam nesakė, tačiau užsiminė, kad tai turi padaryti kuo greičiau. Kadangi jis tuo laikotarpiu buvo labai užsiėmęs su darbais, nusprendė nesiregistruoti ir neiti pas nurodytą gydytoją, neturėjo tam laiko. Po kurio laiko į savo elektroninį paštą jis vėl pradėjo gauti nurodymus prisistatyti į karo prievolės tarnybą, bet į gautus laiškus labai nesigilino, tačiau suprato, kad yra kviečiamas dėl karo prievolės, kad iki galo nėra įvykdęs savo pareigos. Kiek iš viso tokių laiškų gavo, nežino, neskaičiavo. Taip pat į jo gyvenamąją vietą iš karo prievolės tarnybos būdavo siunčiami registruoti laiškai. Pats asmeniškai jų negavo, gaudavo jo šeimos nariai. Apie gautus laiškus šeimos nariai jį informuodavo, tačiau jų atsiimti į paštą neidavo. Jis žino, kad dėl jo neatvykimo į karo prievolės tarnybą yra paskirtos administracinės baudos, tačiau jų jis sumokėjęs nėra; baudas susimokės artimiausiu metu, nes pinigų jau yra pasitaupęs. Suvokia, kad toks jo poelgis nepateisinamas ir labai gailisi dėl savo tokio poelgio. Taip pasielgė dėl to, kad turi nemažai finansinių įsipareigojimų, nenorėjo mesti visų darbų bei veiklų ir eiti atlikti karo prievolės, jei taip būtų padaręs, būtų labai stipriai nukentėjęs finansiškai. Šiuo metu žiemos laikotarpiu jis dirba Olandijoje ir į Lietuvą planuoja grįžti kovo 15 d. Žino, kad yra įtrauktas į 2024 m. šauktinių sąrašus, susisiekti su karo prievolės tarnyba planuoja artimiausiu laiku ir prašys atidėti tarnybą vėlesniam laikui, nenori, kad jam vėl būtų pradedama baudžiamoji byla, todėl darys viską, kad taip daugiau neatsitiktų. Kai buvo kviečiamas visus kartus atvykti į karo prievolės tarnybą, jis nesirgo, buvo darbingas, policijos pareigūnų sulaikytas nebuvo, todėl į karo prievolės tarnybą atvykti galėjo (e. b. l. 96-97).

Motyvuojamoji dalis

Liudytojas L.K. parodė, kad tarnauja (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), yra atsakingas už karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, administravimą. E. V. asmeniškai nepažįsta, tik žino kaip karo prievolininką, kuris vengia šaukimo į privalomąją tarnybą. E. V. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-7 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ buvo įrašytas į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tačiau vengė šaukimo į privalomąją pradinę karo tarnybą, neprisistatydamas bei nepateikdamas dokumentų ir reikalingų duomenų Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui (duomenys neskelbtini) poskyriui, esančiam (duomenys neskelbtini). Interneto portale https://sauktiniai.karys.lt buvo paskelbtas prievolininkų sąrašas, E. V. dokumentus turėjo pateikti iki 2023 m. sausio 30 d., tačiau susisiekė telefonu ir informavo, kad atvyks 2023 m. vasario 10 d. E. V. 2023 m vasario 8 d. vėl susisiekė telefonu ir paprašė atvykimo datą dar kartą nukelti iki 2023 m. kovo 1 d. Nurodytą datą E. V. atvyko ir pateikė reikalingus dokumentus, nurodė du naudojamus savo el. pašto adresus. E. V. buvo užregistruotas į karo medicinos komisiją 2023 m. balandžio 4 d., nurodytą datą į medicininę komisiją atvyko. E. V. po medicininės apžiūros buvo paskirta atlikti bei pristatyti papildomus medicininius tyrimus per 90 dienų. Per nustatytą laiką E. V. papildomų tyrimų neatliko bei nepateikė. Tokie veiksmai kvalifikuotini kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnyje. E. V. atžvilgiu pradėjo administracinę teiseną, į jo el. paštą bei deklaruotą adresą buvo išsiųstas šaukimas 2023 m. rugpjūčio 17 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. 2023 m. rugpjūčio 17 d. E. V. neatvyko, pateisinančių priežasčių nepateikė, todėl asmeniui nedalyvaujant buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir jam buvo išsiųstas naujas šaukimo nurodymas prisistatyti iki 2023 m. rugsėjo 1 d. Byla buvo nagrinėjama viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, E. V. nedalyvaujant buvo priimtas nutarimas ir skirta 75 Eur bauda. E. V. buvo nurodyta atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2023 m. rugsėjo 1 d., bet jis vėl neatvyko iki nurodytos dienos, vėl buvo išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą 2023 m. rugsėjo 20 d. E. V. 2023 m. rugsėjo 20 d. į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, pateisinančių priežasčių nepateikė. Asmeniui buvo surašytas ANK protokolas ir išsiųstas naujas šaukimas atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą 2023 m. spalio 5 d. E. V. 2023 m. spalio 5 d. neatvyko. Byla buvo nagrinėjama viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, E. V. nedalyvaujant priimtas nutarimas ir skirta 150 Eur bauda. Nutarimas buvo išsiųstas E. V. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu kartu su šaukimo nurodymu susisiekti bei pateikti duomenis ir dokumentus iki 2023 m. spalio 19 d. E. V. 2023 m. spalio 19 d. neatvyko, jo atžvilgiu buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas, taip pat buvo išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą 2023 m. lapkričio 7 d. Nurodytą datą E. V. vėl neatvyko (e. b. l. 67-68).

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pranešimo matyti, kad E. V. pateko į Šiaulių regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukiamas atvyko, pateikė reikalingus duomenis ir dokumentus, buvo užregistruotas 2023 m. balandžio 4 d. atvykti pasitikrinti sveikatos į Dr. Jono Basanavičiaus karo medicinos tarnybos Karinės medicinos ekspertizės komisijos Klaipėdos pakomisę (toliau – komisija), nurodytą dieną pasitikrinti sveikatą atvyko, tačiau paskirtų papildomų tyrimų neatliko ir komisijai nepateikė, todėl 2023 m. rugpjūčio 2 d. komisijai priėmus sprendimą – nebaigta ekspertizė, 2023 m. rugpjūčio 18 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas sumokėti pusę minimalios baudos – 30 Eur, kurio iki nustatyto termino E. V. nesumokėjus, 2023 m. spalio 4 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje jam skirta 75 Eur dydžio bauda. E. V. buvo šaukiamas iki 2023 m. rugsėjo 1 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą, tačiau pareigos neįvykdė, todėl 2023 m. spalio 6 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje jam paskirta 150 Eur dydžio bauda. E. V. pakartotinai šaukiamas iki 2023 m. spalio 19 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą, šios pareigos neįvykdė, paskirtų baudų nesumokėjo.

Iš „PERVIS“ sistemos šaukimo į teritorinį padalinį ekrano kopijos matyti, kad E. V., vadovaujantis Krašto apsaugos ministro įsakymu VL-7, šaukiamas viešai paskelbus šauktinių sąrašus atvykti 2023 m. sausio 30 d. Šaukiamųjų sąraše eilės Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 15).

Iš viešai skelbiamo karo prievolininkų sąrašo matyti, kad E. V. yra Kalendorinių metų karo prievolininkų sąraše ir yra šaukiamas atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Karo prievolininko kodas (duomenys neskelbtini), regionas: Šiaulių regiono sąrašas, eilės numeris: (duomenys neskelbtini), šaukimo eiga ir nurodymai: "šaukimo procedūros vykdomos, sekite nurodymus". Administruojančio padalinio adresas: (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 16).

Iš „PERVIS“ sistemos šaukimo į teritorinį padalinį ekrano kopijos matyti, kad E. V. 2023 m. balandžio 4 d. atvyko į sveikatos patikrinimą, tačiau prie pastabų nurodyta: registruotis tyrimui RP Klaipėdoje -06-05 – nebaigta ekspertizė (e. b. l. 15).

Iš „PERVIS“ sistemos medicininių išvadų ekrano kopijos matyti, kad prie įrašo, kurio registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog E. V. 2023 m. birželio 5 d. neatvyko į KMEKP, esantį Klaipėdoje, dėl papildomo ištyrimo ar diagnozės patikslinimo, prie pastabų nurodyta: OK: Registruotis tyrimui RP Klaipėdoje (e. b. l. 12).

Iš „PERVIS“ sistemos medicininių išvadų ekrano kopijos matyti, kad prie įrašo, kurio registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog E. V. 2023 m. liepos 24 d. neatvyko į KMEKP, esantį Klaipėdoje, dėl papildomo ištyrimo ar diagnozės patikslinimo, prie pastabų nurodyta: OK: Registruotis tyrimui RP Klaipėdoje (e. b. l. 22).

Iš „PERVIS“ sistemos medicininių išvadų ekrano kopijos matyti, kad prie įrašo, kurio registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog E. V. prie 2023 m. rugpjūčio 2 d. KMEKP, esantį Klaipėdoje, nurodytas rezultatas: nebaigta ekspertizė (e. b. l. 23).

2023 m. rugpjūčio 3 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyris E. V. surašė šaukimą Nr. 1754 „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad E. V. turi susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. rugpjūčio 17 d. (e. b. l. 25-26).

2023 m. rugpjūčio 18 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyris surašė administracinį nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-S-ANR_P-947-2023 dėl E. V. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalyje (e. b. l. 28-30).

2023 m. rugpjūčio 18 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyris surašė nurodymą Nr. 1810 „Susisiekti ir pateikti savo duomenis“, kuriame nurodyta, kad E. V. turi susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. rugsėjo 1 d. (e. b. l. 32). Nurodymas Nr. 1810 išsiųstas registruotu laišku ir 2023 m. rugpjūčio 22 d. pasirašytinai įteiktas E. V. sesei (e. b. l. 33).

2023 m. rugsėjo 5 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyris E. V. surašė šaukimą Nr. 1878 „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad E. V. turi atvykti į karo prievolės tarnybą ne vėliau kaip iki 2023 m. rugsėjo 20 d. (e. b. l. 40).

2023 m. rugsėjo 21 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyris surašė administracinį nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-S-ANR_P-1042-2023 dėl E. V. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje (e. b. l. 44-45).

2023 m. rugsėjo 21 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyris E. V. surašė šaukimą Nr. 1925 „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad E. V. turi atvykti į karo prievolės tarnybą iki 2023 m. spalio 5 d. (e. b. l. 47).

2023 m. spalio 6 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyris E. V. atžvilgiu administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-S-ANR_N-486-2023 priėmė nutarimą dėl padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje (e. b. l. 51-52).

2023 m. spalio 6 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyris surašė nurodymą Nr. 1960 „Susisiekti ir pateikti savo duomenis“, kuriame nurodyta, kad E. V. turi susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. spalio 19 d. (e. b. l. 54). Nurodymas Nr. 1960 išsiųstas registruotu laišku ir 2023 m. spalio 10 d. gavėjas nerastas siuntos pristatymo metu, o 2023 m. spalio 24 d. siunta grąžinta siuntėjui (e. b. l. 55-56).

2023 m. spalio 20 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyris E. V. surašė šaukimą Nr. 2027 „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad E. V. turi atvykti į karo prievolės tarnybą ne vėliau kaip iki 2023 m. lapkričio 7 d. (e. b. l. 59).

Kaltinamasis E. V. teisiamas pirmą kartą, padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda (BK 47, 55 straipsniai). E. V. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (e. b. l. 76-85), yra dirbantis. Skiriant bausmę atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Skiriant bausmę taip pat atsižvelgiama į veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes, į tai, jog nusikalstama veika žala nepadaryta (BK 54 straipsnio 2 dalis, 61 straipsnio 4 dalis). Kaltinamasis E. V. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

E. V. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 18 MGL dydžio (900 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 12 MGL dydžio (600 Eur) baudą.

Kaltinamajam E. V. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti baudą į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą (įmokos kodas 6801) per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Kaltinamasis E. V. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam E. V. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.