Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės A. B. ieškinį atsakovui M. P. dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė A. B. ir atsakovas M. P. pateikė taikos sutartį, prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal LR CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Procesinės pasekmės šalims žinomos. Taikos sutarties turinys aiškus, įstatymams prieštaraujančių nuostatų joje nėra, todėl reikalinga šią sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti tokio turinio tarp ieškovės A. B. ir atsakovo M. P. sudarytą taikos sutartį:

1.Sutarties šalys taikiai išsprendžia teisminius ginčus, vykstančius civilinėje byloje Nr. 2- 887-164/2016 pagal ieškovės A. B. ieškinį atsakovui M. P. dėl tėvystės nustatymo ir jam reikalingo išlaikymo priteisimo, kuri yra nagrinėjama Šilutės rajono apylinkės teisme, ir užkerta kelią tolimesniems teisminiams ginčams ateityje.

2. CK 3.146 str. 1 d. reglamentuoja, kad jei vaikas gimė nesusituokusiai motinai ir tėvystė nepripažinta, tėvystę gali nustatyti teismas. Šiuo vadovaujantis, atsakovas sutinka su ieškovės ieškinio reikalavimu ir sutinka su tuo, jog jis - atsakovas M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečio vaiko O. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o O. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) yra atsakovo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnus.

3. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko O. B., gim. 2007-07-31, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatytina su motina A. B. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.

4. Šalys susitaria, kad atsakovas M. P. nuo 2016-09-01 teiks išlaikymą sūnui O. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 100,00 eurų (vieną šimtą eurų 00 euro centų) periodinių išmokų iki sūnaus O. B. pilnametystės, šias lėšas pervedant į ieškovės A. B. asmeninę banko sąskaitą, esančią banke „Swedbank“, AB, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Periodinių išmokų suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečio sūnaus O. B. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskiriama ieškovė A. B..

5. Ieškovė A. B. patvirtina, kad nepilnamečio vaiko O. B. išlaikymo įsiskolinimo iki 2016-09-01 nėra.

6. Ieškovė A. B. įsipareigoja netrukdyti atsakovui M. P. bendrauti su vaiku (susitikus ar telekomunikacijų priemonėmis) bei dalyvauti jo auklėjime.

7. Kadangi šalys VGTPT Klaipėdos skyriaus sprendimais yra 100 procentų atleistos nuo bylinėjimosi išlaidų, tai dėl jų paskirstymo nutraukus bylą susitaikius nepasisakoma.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-887-164/2016.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.