- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-09-18
- Bylos Nr.
- e2-5884-714/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Ieškovas
- E. E.
- Atsakovas
- E. U.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. E. ieškinį atsakovei E. U. santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme 2019 m. liepos 23 d. buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovo E. E. ieškinį atsakovei E. U. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo. Ieškovas prašo nutraukti jo ir atsakovės santuoką, sudarytą 2018 m. gegužės 28 d. Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje,dėl abiejų sutuoktinių kaltės, palikti šalims pavardes (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Ieškovas nurodo, kad sudarydamas santuoką tikėjosi gyventi pilnavertėje šeimoje, tačiau bendravimas nutrūko 2018 metų rugsėjo mėnesį, nepilnamečių vaikų neturi, dalytino turto nėra, apie kreditorius nieko nežino, išlaikymo sau nereikalauja.
Atsiliepimas
Atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta teismui nežinoma. Ieškovo nurodytu paskutinės žinomos jos gyvenamosios vietos adresu teismo pranešimas ir procesiniai dokumentai (ieškinys ir jo priedai) nebuvo įteikti. Atsakovei pranešimas apie bylos iškėlimą ir nagrinėjimą teisme buvo įteiktas paskelbiant viešai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 130 straipsnis). Atsiliepimų ir prašymų negauta. Byla išnagrinėta atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 straipsnio 2 dalis).
Teismo posėdyje ieškovo atstovė palaikė prašymą, paaiškino, kad ieškovas neturi įrodymų, jog šeima iširo dėl atsakovės kaltės, todėl prašo santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuoka sudaryta truko tik šiek tiek daugiau nei vienerius metus, nepilnamečių vaikų šalys neturi, bendro turto ir kreditorių nėra, prašo palikti tas pačias pavardes.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš santuokos liudijimo akto įrašo Nr. 52 nustatyta, kad E. E. ir E. U. santuoka buvo sudaryta 2018 m. gegužės 28 d., po santuokos sudarymo sutuoktiniams suteiktos pavardė (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), iš valstybės įmonės „Regitra“ 2019 m. gegužės 13 d. pažymų nustatyta, kad transporto priemonių, registruotų šalių vardu, nėra, iš valstybės įmonės Registrų centro 2019 m. gegužės 8 d. pažymos nustatyta, kad šalys nekilnojamojo turto neturi, gyventojų registro duomenimis E. U. yra deklaravusi išvykimą į Jungtinę Karalystę, E. E. šioje byloje suteikta valstybės garantuojama 100 procentu apmokama teisinė pagalba.
Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių, ieškovo atstovės paaiškinimų darytina išvada, kad ieškovo ir atsakovės šeima iširo dėl abipusės kaltės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.61straipsnio 2 dalis). Sutuoktiniai kartu negyvena nuo 2018 metų rugsėjo mėnesio, nebendrauja, bendro ūkio neveda, nepilnamečių vaikų neturi, bendro turto neturi, duomenų apie kreditorius nėra, abu yra darbingo amžiaus. Atsižvelgiant į tai, taikytinos teisinės pasekmės, kaip ir nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.61straipsnio 3dalis). Santuoka nutrauktina, šalims paliekant tas pačias pavardes (CK 3.69straipsnio 1 dalis).
Šalys nepateikė teismui jų turėtų bylinėjimosi išlaidas patvirtinančių dokumentų.
Atsižvelgiant į bylos pobūdį, tai, kad taikytinos tos pačios teisinės pasekmės, kaip ir nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.61straipsnio 3 dalis, CPK 443 straipsnio 6 dalis), iš atsakovės bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Santuoką, sudarytą 2018 m. gegužės 28 d. Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 2, tarp E. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1992 m. birželio 30 d., ir E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 1991 m. gegužės 5 d., nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo palikti šalims tas pačias pavardes: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.