Tauragės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AS Aktiva Portfolio ieškinį atsakovei L. A. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pradinė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ 2021-05-14 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. ECOM/0943942/2021, pagal, kurią atsakovei buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. 65986103 pagal planą „Lengviau 1GB“ su 12 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 14,50 Eur, suteikta nuolaida: 7,60 Eur/mėn. Taip pat atsakovei buvo suteiktos TV paketo paslaugos pagal planą „Televizija, TV ir filmai“, plano mėnesinis mokestis: 7,98 Eur/mėn, suteikta nuolaida: taikoma pirmus tris mėnesius 7,98 Eur/mėn. Pradinė kreditorė tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovei suteikė telefono ryšio paslaugas. Atsakovė savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t.y. laiku neatsiskaitė už UAB „Bitė Lietuva“ suteiktas paslaugas. Atsakovė sutartyje numatytų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir už laikotarpį nuo 2021-06-01 iki 2021-10-01 liko skolinga 48,53 Eur už suteiktas paslaugas. Pradinė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ ir ieškovas AS „Aktiva Portfolio“ 2020-09-03 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu pradinė kreditorė perleido savo reikalavimo teisę į atsakovę. Apie reikalavimo perleidimą atsakovė informuota pranešimu. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė yra atsiskaičiusi su ieškove (CPK 178, 185 straipsniai).

Tarp šalių susiklostė atlygintinų paslaugų teikimo sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.716 straipsnis) ir atsakovei kilo pareiga apmokėti ieškovui (perėmusiam reikalavimo teises iš pradinės kreditorės) už suteiktas paslaugas. CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Kadangi atsakovė nevykdė savo sutartinių prievolių, t. y. atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės priteistina 48,53 Eur skola (CK 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.716 straipsnis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Taip pat iš atsakovės ieškovui priteistina 90 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 20 Eur žyminio mokesčio, 70 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ patvirtintos minimalios valstybei priteistinos 5 Eur bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui AS Aktiva Portfolio, juridinio asmens kodas 16013522, 48,53 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus 53 ct) skolos, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas nuo priteistos sumos (48,53 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2022-10-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 90 Eur (devyniasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.