- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-07-01
- Bylos Nr.
- 2-1136-304/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Ieškovas
- UAB „Snoro lizingas“
- Atsakovas
- L. A.
- Kategorijos
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšiu rajono apylinkes teismo teiseja Judita Staševiciene, išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškini atsakovei L. A. del likusiu mokejimu, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas savo ieškinyje nurodo, kad remdamasis 2006-08-21 su atsakove sudaryta išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), perdave atsakovei valdyti ir naudotis televizoriu LG RZ21FB55RX su salyga, kad ivykdžius visas prievoles pagal Sutarti, preke pereis atsakovei nuosavybes teise. Pagal Sutarti atsakove isipareigojo moketi Sutarties mokejimu grafike nurodytas eilines imokas ir kitus mokejimus, laiku nesumokejus eilines imokos ar kito mokejimo, moketi 0,5 proc. dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumoketos sumos už kiekviena uždelsta atsiskaityti diena, taciau savo prievoles tinkamai neivykde. Atsakove buvo raginama sumoketi skola raštiškomis pretenzijomis bei siunciamomis trumposiomis žinutemis, taciau i raginimus nereagavo. Ieškovas prašo iš atsakoves priteisti 324,52 Lt pagal Sutarti likusiu mokejimu, 294,84 Lt delspinigius, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos, skaiciuojamas nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo i ieškini, ieškovas prašo priimti sprendima už akiu.
Atsakovei paskutiniu žinomu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), procesiniu dokumentu iteikti nepavyko, deklaruota gyvenamoji vieta-(duomenys neskelbtini) todel procesiniai dokumentai atsakovei buvo iteikti viešo paskelbimo budu, 2011-05-20 paskelbiant pranešima dienraštyje „Lietuvos žinios“ ir 2011-05-24 vietiniame laikraštyje „Telšiu žinios“ (LR CPK 130 str.).
Atsakove per nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel, ieškovo prašymu, sprendimas priimamas už akiu ( CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys, atlikus formalu byloje pateiktu irodymu - Išperkamosios nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5), prekes perdavimo-priemimo akto (b.l. 6), išperkamosios nuomos sutarties mokejimo grafiko (b.l. 7), pretenzijos ir paraginimu (b.l. 8-10), pažymos apie deklaruota gyvenamaja vieta (b.l. 11), delspinigiu skaiciavimo lenteles (b.l. 12), išrašo apie asmeni (b.l. 17), SODRA duomenu (b.l. 18) - vertinima, tenkintinas.
Atsakove gera valia nevykde sutartiniu isipareigojimu sumoketi nustatytas imokas, todel iš jos priteistina 324,52 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p.).
Kadangi atsakove nevykde prievoles visiškai laiku atsiskaityti su ieškovu, iš jos turi buti priteisti delspinigiai, palukanos bei bylinejimosi išlaidos (CK 6.71 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprende:
Ieškini patenkinti. Priimti sprendima už akiu.
Priteisti iš atsakoves L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Snoro lizingas“, buveine Lvovo g. 25, 09320 Vilnius, kodas 124926897, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB bankas Snoras, kodas 00758, naudai 324,52 Lt skola, 294,84 Lt delspinigius, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos, skaiciuojamas nuo bylos iškelimo teisme, 2011-04-11 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 67,00 Lt žymini mokesti ir 113,56 Lt išlaidas už procesiniu dokumentu iteikima viešo paskelbimo budu.
Atsakove per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Telšiu rajono apylinkes teismui pareiškima del šio sprendimo peržiurejimo.
Sprendimas isiteises po 20 dienu nuo jo priemimo dienos, jeigu del šio sprendimo peržiurejimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus toki pareiškima, sprendimas isiteises užbaigus peržiurejimo procedura, jeigu pareiškimas del sprendimo peržiurejimo netenkinamas.
Ieškovas per 30 dienu apeliaciniu skundu gali apskusti sprendima Šiauliu apygardos teismui per sprendima priemusi teisma.