Telšių apylinkės teismo nutartis

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.13.-237-715/2015

2015 m. vasario 27 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., išnagrinėjusi A. P. prašymą išdėstyti baudos mokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. vasario 9 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį ir jam paskirta nuobauda – 1160,00 Eur dydžio bauda.

2015 m. vasario 25 d. A. P. kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą su prašymu išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis, nes yra sunki jo materialinė padėtis, be kita ko, prašė baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nagrinėdamas administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose buvo sprendžiamas (duomenys neskelbtini) straipsnio taikymo klausimas, ne kartą yra pažymėjęs, kad pagal (duomenys neskelbtini) straipsnyje įtvirtintą teisinį reglamentavimą, baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis klausimo nagrinėjimą inicijuoja nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas), o jį sprendžia rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) nutarimu. Sistemiškai aiškinant (duomenys neskelbtini) ir kituose straipsniuose įtvirtintas normas su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 587, 620, 621 straipsniuose, 627 straipsnio 4 punkte, 631 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktuose, 632 straipsnyje, 638 straipsnio 2 dalyje, kituose straipsniuose įtvirtintomis normomis, darytina išvada, kad baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis klausimo nagrinėjimas gali būti inicijuojamas tik nutarimą skirti baudą priėmusiam organui (pareigūnui) turint duomenų, kad asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu baudos išieškoti iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio, pensijos ar stipendijos negalima dėl kitų priežasčių ir gavus iš antstolio duomenis, kad nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas. Duomenys, kad nėra turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškota bauda, yra teisinis pagrindas antstoliui, kuriam buvo perduotas vykdomasis dokumentas (nutarimas), grąžinti vykdomąjį dokumentą (nutarimą) jį priėmusiai institucijai. Grąžinus vykdomąjį dokumentą, vykdomoji byla laikoma baigta ir vykdymo veiksmų, numatytų CPK, atlikimas, tarp jų ir skolininko paieška, yra negalimas. Tolesnis nutarimo skirti baudą vykdymas reglamentuojamas ATPK, kuriame, kaip minėta, numatyta galimybė pakeisti nesumokėtą baudą kitomis administracinėmis nuobaudomis (Žr. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. gegužės 24 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N5-1056/2007; 2007 m. liepos 19 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N18-1345/2007; 2007 m. liepos 19 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N18-1347/2007; 2007 m. rugpjūčio 30 nutartis administracinėje byloje Nr. N5-1633/2007; 2007 m. rugpjūčio 30 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N5-1635/2007). Esant paminėtoms aplinkybėms, Mažeikių rajono apylinkės teismui neatsirado pagrindas inicijuoti baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis klausimo nagrinėjimą vien tik esant A. P. prašymui, todėl prašymas šioje dalyje, tai yra dėl baudos pakeisto nemokamais viešaisiais darbais, netenkintinas.

(duomenys neskelbtini) straipsnio 1, 3 dalys numato, kad teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu būdu įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimą, siekiant užtikrinti nepriekaištingą teisės aktų laikymąsi, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Nuobauda turi nubausti teisės pažeidėją, sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes. Todėl, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į tai, kad A. P. yra registruotas Telšių teritorinės darbo biržos Mažeikių skyriuje, sunki jo materialinė padėtis, todėl prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, nes ji neišgali iš karto susimokėti baudos, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėnesių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis), tai yra nuo 2015-02-27 iki 2016-10-27, kiekvieną mėnesį mokant po 58,00 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313, 314 straipsniais, teismas

nutaria:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 9 d. priimtu nutarimu, administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.6.-169-853/2015, A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 1160,00 Eur dydžio baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimties mėnesių laikotarpiui, nuo 2015-02-27 iki 2016-10-27, kiekvieną mėnesį mokant po 58,00 Eur (penkiasdešimt aštuonis eurus 00 Eur ct).

Išdėstytą baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąsias sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030, baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus kiekvieną mėnesį pateikiant administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui). Iki numatyto termino nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Apeliacinis skundas dėl šios nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.