Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisejas Romas Aikevicius, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei, gynejai advokatei Reginai Atkocaitienei, teismo posedyje išnagrinejo kaltinamojo J. B. skunda del Lazdiju rajono apylinkes teismo 2007m. spalio 31d. nutarties, kuria J. B. pratesta kardomoji priemone – suemimas.

Aprašomoji dalis

nustate:

kaltinamasis J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1987-10-25 Lazdijuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes, nedirbantis, turintis pagrindini išsilavinima, gyv. (duomenys neskelbtini), Šeštokai, Lazdiju raj., teistas 4 kartus, itariamas tuo, kad jis, 2007-05-13, apie 23 val. 35 min., Šeštoku kaime, Lazdiju rajone, prie kavines „Eldija“, budamas apsvaiges nuo alkoholio, kas turejo itakos nusikalstamos veikos padarymui, susigincijes su J. C., dure pastarajam peiliu i krutine, ko pasekoje J. C. buvo padarytas durtinis – pjautinis krutines lastos ertmes kaires puses sužalojimas su kairio plaucio pažeidimu, tuo sunkiai suluošindamas nukentejusiji J. C.. Šiais savo veiksmais J. B. ivykde nusikalstama veika, numatyta BK 135str.1d.

2007-05-15 Lazdiju rajono apylinkes teismo nutartimi J. B. paskirta kardomoji priemone-suemimas 2 menesiams, 2007-07-11 to pacio teismo nutartimi kardomoji priemone-suemimas pratesta 2 menesiams, 2007-09-11 Lazdiju rajono apylinkes teismo nutartimi kardomoji priemone-suemimas pratesta 2 menesiams, 2007-10-31 šio teismo nutartimi kardomoji priemone-suemimas pratesta 3 menesiams. Suemimo pagrindas – kaltinamasis gali daryti naujus nusikaltimus, numatytus BPK 122str.4d., o vengdamas galimos ilgalaikes laisves atemimo bausmes, gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo.

Kaltinamojo J. B. skunde nurodyta, kad jis del padarytos nusikalstamos veikos prisipažista iš dalies, nes nusikaltima padare gindamasis. Kaltinamasis prašo paskirti švelnesne kardomaja priemone ir nurodo, kad jam nera jokio pagrindo begti ar sleptis nuo teismo. Taip pat, budamas laisveje, nori padeti kartu su juo kaime gyvenanciai savo mamai, kuri dabar serga ir jai reikalinga operacija. Be to, kaltinamasis nurodo, kad bylos teisminis nagrinejimas del jam nesuprantamu priežasciu užsitese per ilgai.

Kaltinamasis prašo jam paskirti švelnesne kardomaja priemone.

Teismo posedyje kaltinamojo J. B. gyneja prašo jo skunda tenkinti, o prokuroras prašo skunda atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo J. B. skundas atmestinas.

Skunde išdestyti kaltinamojo J. B. argumentai nera pakankamas pagrindas 2007-10-31 Lazdiju rajono apylinkes teismo nutarciai naikinti.

Lazdiju rajono apylinkes teismo nutartis pratesti kaltinamajam kardomaja priemone - suemima yra pagrista ir teiseta. Kaltinamojo J. B. ivykdyta nusikalstama veika priskiriama prie sunkiu nusikaltimu. Be to, šia veika jis ivykde bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu, praeityje teistas 3 kartus, teistumas neišnykes, kas pagristai rodo jo pavojinguma visuomenei ir jos saugomiems teisiniams geriams. Vadovaujantis tuo, teismas padare pagrista išvada, kad, budamas laisveje, J. B. gali daryti naujus nusikaltimus, numatytus BK 122str.4d. Taip pat teismas teisingai konstatavo, kad jis bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu padare nauja sunku nusikaltima, todel pripažinus jo kalte jam gresia reali ir ilgalaike laisves atemimo bausme, nuteistasis nedirba, nevedes, jo nesaisto jokie isipareigojimai ir ryšiai, todel vengdamas galimos bausmes, gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio turimo pareiguno, prokuroro ar teismo.

Ivertinus išdestytas aplinkybes, darytina išvada, kad švelnesne kardomaja priemone negalima pasiekti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. numatytu tikslu, todel nera teisiniu argumentu nutarti naikinti.

Kaltinamasis savo skunde teisingai nurode, kad bylos teisminis nagrinejimas užsitese per ilgai. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad teismas be jokio pagrindo nepradeda teismo proceso.

Rezoliucinė dalis

nutare:

kaltinamojo J. B. skunda atmesti.

Nutartis neskundžiama.