Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), įtrauktai į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos miesto savivaldybėje, faktiškai gyvenančiai (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustai, surašytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2015-06-15 apie 16.30 val. bare „(duomenys neskelbtini)“, esančiame Lietuvininkų a. 2A, Klaipėdoje, užsisakė alkoholio, cigarečių ir maisto, už kuriuos nesumokėjo 28,05 Eur. Tokiais savo veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje.

A. G. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį ji neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Minėti veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Byloje yra administracinėn atsakomybėn traukiamos A. G. 2015-06-15 paaiškinimas, kuriame nurodo, kad 2015-06-15 neapmokėjo sąskaitos, nes buvo užblokuota asmens tapatybės kortelė. (b. l. 8).

Byloje yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ baro „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojos S. K. 2015-06-15 pareiškimas, kuriame nurodo, kad 2015-06-15 apie 16:30 val. į barą užėjo vyras su moterimi, moteris užsisakė alkoholio, cigarečių ir maisto, kurių vertė 28,05 Eur, pateikus sąskaitą atsisakė apmokėti, kadangi banko kortelė buvo užblokuota, barui padaryta 28,05 Eur turtinė žala. (b. l. 5). Prie pareiškimo pridėta sąskaita (b. l. 6).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio vyriausiojo patrulio M. K. 2015-06-15 Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015-06-15 apie 18.23 val. gautas pranešimas, kad bare „(duomenys neskelbtini)“, esančiame Lietuvininkų a. 2, Klaipėdoje, asmuo neatsiskaitęs bandė išsinešti prekes. Atvykus į įvykio vietą, nustatyta, kad sulaikytas asmuo yra A. G., gim. (duomenys neskelbtini).

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama A. G. 2015-06-15 16.30 val. bare „(duomenys neskelbtini)“, esančiame Lietuvininkų a. 2, užsisakė alkoholio, cigarečių ir maisto, už kuriuos neapmokėjo 28,05 Eur sąskaitos, taip padarydama barui 28,05 Eur turtinę žalą. Šie A. G. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. A. G. yra jauno amžiaus, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, registruota darbo biržoje, administracine tvarka nebausta, byloje nėra duomenų jos šeimos santykius. Byloje nenustatyta A. G. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 30² straipsniu už administracinį teisės pažeidimą A. G. skiriama 50³ straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

A. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Įpareigoti A. G. atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą 28,05 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 5 centų) turtinę žalą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.