- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-08
- Bylos Nr.
- T-9-299/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07167-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Nuteistasis
- Z. G.
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, probacijos skyriaus atstovei Daivai Kostiuškienei,
išnagrinėjusi teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau tekste – ir Probacijos skyrius ) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę nuteistajam Z. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis Z. G. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai, todėl byla nagrinėjama nuteistajam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Probacijos skyriaus atstovė teikimu ir teismo posėdžio metu prašo pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą nuteistajam Z. G., kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, pažeidinėja bausmės atlikimo tvarką.
Prokuroras prašo teikimą atmesti, nurodė, kad nuteistasis Z. G. paskirtą bausmę - įpareigojimą per 6 mėnesius (iki 2015-12-05) neatlygintinai išdirbti 40 valandų, yra atlikęs. Tai patvirtina Šilutės rajono savivaldybės administracijos Šilutės seniūnijos pateiktas darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodyta kad Z. G. nuo 2016-02-01 iki 2016-02-05 išdirbo 40 valandų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Z. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-04-13 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. – jam paskirta galutinė aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per 6 mėnesius (iki 2015-12-05) neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalsybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingai žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-06-05.
Z. G. į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2015-06-23. Z. G. 2015-06-30 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.
Z. G. Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-04-13 baudžiamuoju įsakymu buvo įpareigotas per 6 mėnesius (iki 2015-12-05) neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingai žmonėmis. Bausmės vykdymo metu iš Saugų seniūnijos buvo gaunama informacija, kad Z. G. neatvyksta į seniūniją atlikti nemokamų darbų. Individualaus darbo metu jam nuolat buvo primenama, kad privalo vykdyti teismo skirtą įpareigojimą, nuteistasis buvo planavęs atostogų metu išdirbti teismo skirtas valandas. Z. G. buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jei nevykdys teismo skirto įpareigojimo.
Pasibaigus įpareigojimo vykdymo terminui, Z. G. atvyko į Probacijos skyrių ir savo 2015-12-15 pasiaiškinime nurodė, kad neišdirbo nemokamų darbų iki nurodyto termino, nes dirbo UAB „Jomante" ir neturėjo laisvų dienų.
Iš Šilutės rajono savivaldybės administracijos Šilutės seniūnijos 2016-02-01 darbo laiko apskaitos žiniaraščio Nr. 9 matyti, kad nuteistasis Z. G. nuo 2016-02-01 iki 2016-02-05 išdirbo 40 valandų viešųjų darbų.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis Z. G. atliko teismo 2015-04-13 baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę, todėl esant tokioms aplinkybėms Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.