- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-27
- Bylos Nr.
- II-289-914/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00272-2023-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Marius Steponaitis (pirm.)
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyrius
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka byloje dėl M. S. skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK) 2023-05-19 nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos AVPK 2023-05-19 nutarimu M. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 3 dalį 70 eurų bauda.
Šalies argumentai
Skundu M. S. prašo panaikinti Klaipėdos AVPK 2023-05-19 nutarimą.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023-06-26 gautas M. S. pareiškimas, kad jis baudą sumokėjo, skundo nagrinėti nebereikia.
Motyvuojamoji dalis
Skundas paliktinas nenagrinėtinu.
Nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas (ANK 621 str.). Tai reiškia, kad skundą paduoti ir (ar) jį palaikyti, nagrinėjant bylą pagal pateiktą skundą, yra skundo padavusio asmens diskrecija. Šiuo konkrečiu nagrinėjamu atveju skundą padavęs asmuo nurodo, kad skundo nagrinėti nebereikia, o baudą jis sumokėjo, todėl tokios aplinkybės rodo, kad išnyko skundo nagrinėjimo dalykas, skundą padavęs asmuo atsisako savo skundo ir skundžiamo nutarimo nebeginčija.
ANK nereglamentuoja skundo atšaukimo ar atsisakymo nuo skundo proceso administracinio nusižengimo byloje. Tačiau pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi artima baudžiamajai teisei. Taigi, nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, gali būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Baudžiamojo proceso įstatymas numato apelianto teisę apeliacinį skundą atšaukti (BPK 316 str. 1 d.). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 str. 5 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad nebėra ginčo dėl baudos, M. S. pareiškimas laikytinas prašymu nutraukti skundo nagrinėjimo procesą, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ANK 621 straipsniu, 640 straipsnio 3 dalimi, BPK 316 straipsniu, teismas
nutaria:
palikti M. S. skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.