Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamo asmens atstovui advokatui Ugniui Pednyciai, vertejai Irenai Pauliukevicienei, išnagrinejo I. C. (I. C.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Rusijos Federacijoje, Lietuvos Respublikos piliecio, vedusio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, ir

I. C. 2010 m. sausio 13 d., apie 19 val. 5 min., vykdamas automobiliu HYUNDAI XG, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybine siena iš Baltarusijos Respublikos i Lietuvos Respublika, Ignalinos r., Padysnio k., per Tvereciaus pasienio perejimo punkta, siekdamas išvengti kontroles, neteisetai, paslepes automobilio buferiuose, posparniuose ir salone irengtose sleptuvese, per valstybes siena gabeno 190 pakeliu cigareciu “Bond Street Lights”, 224 pakelius cigareciu “Saint George Lights” su Rusijos Federacijos banderolemis, kuriu bendra verte 2759,20 Lt (21,22 MGL). Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. prekiu, kurias privaloma pateikti muitinei ir kuriu verte neviršija penkiasdešimties minimaliu gyvenimo lygiu dydžio sumos, gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybine siena nepateikiant ju muitines kontrolei ar kitaip išvengiant šios kontroles užtraukia administracine nuobauda.

Jis gi, 2010 m. sausio 13 d., nuo 19 val. 10 min. iki 20 val. 15 min., Ignalinos r. sav., nuo Tvereciaus pasienio kontroles punkto iki Kloviškiu kaimo automobiliu HYUNDAI XG, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 190 pakeliu cigareciu “Bond Street Lights”, 224 pakelius cigareciu “Saint George Lights” su Rusijos Federacijos banderolemis, kuriu bendra verte 2759,20 Lt (21,22 MGL). Šiais veiksmais jis pažeide Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 patvirtintu Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu 2.1.1. ir 3.3 punktus. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. akcizais apmokestinamu prekiu laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas, pažeidžiant nustatyta tvarka, kai tokiu prekiu verte yra nuo dešimties iki penkiasdešimties minimaliu gyvenimo lygiu (MGL), užtraukia administracine nuobauda.

I. C. kalte del administracinio pažeidimo padarymo pripažino ir paaiškino, kad 2010 m. sausio 13 d. jis nuvažiavo i Baltarusija. Ten užsipyle benzino, duju, susidejo i automobili cigaretes ir ta pacia diena apie 18-19 val. grižo atgal i Lietuvos Respublika. Cigaretes paslepe priekiniame ir užpakaliniam bamperiuose bei šiek tiek automobilio viduje. Pakeliui užvažiavo i Rimše, pas E. M., pasieme pas ji paliktus katalizatoriu miltelius. Katalizatoriu miltelius i savo automobili perpyle prie E. namu, ant kelio. Reikejo tik iš maišo i maiša perpilti, todel tai užtruko neilgai – apie 15-20 min. Sudejo juos i automobili, nes ryta norejo važiuoti i Vilniu ir ten pabandyti parduoti. Slepe i bamperius todel, kad bijojo, jog nakti gali kas nors isibrauti i automobili ir pavogti katalizatoriu miltelius. Ji sulaike sankryžoje ties Kalviškiu kaimu, jau visai netoli Visagino, maždaug apie 50 km nuo Tvereciaus perejimo punkto. Jis važiavo keliu per Daugeliški ir Rimše. Tai trumpesnis kelias, be to jam reikejo užvažiuoti i Rimše. Jis vairuoja nuo 1994 metu. Važineja greitai, turi nemažai nuobaudu už greicio viršijima. Nuo pasienio punkto iki Rimšes važiavo apie 20-25 min. Katalizatorius po viena, po du jis atsiveždavo iš Rusijos kaip atsargines dalis. Kita dali katalizatoriu, maždaug puse, jis išpjaudavo iš automobiliu, kuriuos veždavo i Baltarusija arba i Rusija. Katalizatorius sumaldavo uošvio garaže, Visagine, bet per Naujuosius metus bijojo juos ten laikyti del saugumo, todel ir nuveže E. M. kažkur apie Kaledas, prieš Naujus Metus. Katalizatoriu miltelius paliko pas E. M. garaže. Pasienieciams jis iš karto pasake, kad cigaretes ir katalizatoriu dalis atveže iš Rusijos. Paaiškinima pareigunai suraše lietuviškai iš jo žodžiu ir pasake, kad viska paraše, todel jis ir pasiraše. Gali buti, kad jie ne viska užraše. Jis tada buvo stresinej busenoj, neprisimena, ar paaiškinima pareigunai jam perskaite. Gailisi, kad padare teises pažeidima. Cigaretes veže sau, kad galetu sutaupyti.

Liudytojas G. S. paaiškino, kad yra VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Ignalinos rinktines specialiosios paskirties burio jaunesnysis specialistas. 2010 m. sausio 13 d., po 19 val., jis ir su juo dirbes vyresnysis pasienietis G. K. iš operatyvines veiklos skyriaus pareigunu gavo užduoti sulaikyti auksines spalvos automobili „Hyundai XG“, valstybinio numerio neatsimena. Jiems praneše, kad šis automobilis turi atvykti iš Baltarusijos per Tvereciaus posta ir važiuoti link Visagino. Iš pradžiu jie automobilio lauke Rimšeje, o po kokiu penkiolika minuciu nuvažiavo prie Kalviškiu kaimo. Maždaug už penkiu minuciu, apie 20 val., minetas automobilis, vairuojamas I. C., atvažiavo nuo Rimšes puses. Vairuotojo paklausus, ka jis veža, šis atsake, kad nieko neveža. Po to I. C. su automobiliu buvo pristatyti i Ignalinos rinktine patikrinimui. Jis taip pat dalyvavo automobilio patikrinime. Atsuke numerius, automobilio priekiniame ir galiniame bamperiuose rado apie keturis šimtus pakeliu cigareciu. Taip pat bamperiuose ir po priekiniais sparnais maišeliuose buvo išslapstyti, kaip veliau paaiškejo, katalizatoriaus milteliai. I. C. pats prisipažino, kad tai katalizatoriaus milteliai. Mano, kad iš pradžiu buvo idetas maišelis, o paskui i ji pripilta katalizatoriaus milteliu. Daiktus iš automobilio išiminejo apie valanda. Mano, kad ir suslepti juos i automobili reiktu tiek pat laiko. I. C. sake, kad cigaretes pirko Baltarusijoje, o katalizatorius pirko Maskvoje, autoservisuose, kuriuos paskui juos susmulkino. Jis pats pasake, kad katalizatoriaus buvo apie aštuoniasdešimt kilogramu. Mano, kad nuo pasienio kontroles posto Tvereciuje iki Kalviškiu kaimo eismo salygomis, kurios tuo metu buvo, reikia važiuoti apie valanda. Prieš rašant tarnybini pranešima, jis mate I. C. paaiškinima.

Liudytojas V. B. paaiškino, kad yra VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Ignalinos rinktines operatyvines veiklos skyriaus vyresnysis specialistas. 2010 m. sausio 13 d. turejo operatyvines informacijos apie automobiliuose irengtas sleptuves ir apie jose gabenamas cigaretes. Buvo tokios informacijos ir apie I. C.. Operatyvinis darbuotojas praneše, kad I. C. pravažiavo posta apie 19 val. 20 min. Jis nurode sulaikyti I. C. priklausanti auksines spalvos automobili „Hyundai XG“. Maždaug po pusvalandžio buvo pranešta, kad automobilis sustabdytas. Jis liepe automobili varyti i Ignalinos rinktine ir atlikti detalu jo patikrinima. Patikrinimo metu galiniame bamperyje buvo rastos cigaretes, o iš priekinio bamperio buvo išimti keli maišeliai su milteliais. Dar du maišeliai su milteliais, kuriu niekaip negalejo ištraukti, buvo priekiniuose sparnuose. Kiek atsimena, I. C. paaiškino, kad katalizatorius iš Maskvos suveže i Baltarusija, o dabar planuoja vežti juos i Anglija ar dar kažkur. Mano, kad per valanda supilti i automobili tuos miltelius neimanoma, nes jie patikrinimo metu katalizatoriu miltelius išiminejo apie dvi valandas. Po automobilio numeriais buvo padarytos skyles ir per jas sukištos cigaretes. Katalizatoriai buvo nedideliuose maišeliuose, gali buti, po du ar po keturis kilogramus. Po žibintais buvo padarytos dideles ertmes, i kurias per anga ikišti dideli maišai, i kuriuos supilti katalizatoriaus milteliai. Juos galima buvo tik puoduku išsemti. Pats I. C. paaiškino, kaip juos reikia išimti.

Liudytoja G. B. paaiškino, kad dirbdama VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Ignalinos rinktines ikiteisminio tyrimo skyriaus tyreja, gavo administracine medžiaga del cigareciu ir katalizatoriu gabenimo per valstybes siena. Iš medžiagos buvo žinoma, kad I. C. sulaike pasienio pareigunai netoli Visagino ir kad jo automobilio apžiuros metu Ignalinos rinktineje sleptuvese buvo rastos cigaretes ir katalizatoriu laužas. Byloje buvo paskirtas katalizatoriu tyrimas, ivertintos cigaretes, surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas, apklaustas I. C.. I. C. aiškino, kad katalizatoriu per valstybes siena negabeno, o paeme juos Rimšeje iš E. M. jau po to, kai pravažiavo siena. Ji skambino E. M., kuris pažadejo atvažiuoti, bet neatvažiavo, todel ji teismui administracinio pažeidimo medžiaga perdave be jo apklausos. Kai E. M. atvažiavo, medžiaga jau buvo perduota i teisma, todel ji jo ir neapklausinejo, tik paaiškino, kad jeigu bus reikalingas, ji teismas iškvies. Viršininkai nurode, kad E. M. nereikia apklausineti. Pareigunai A. C. ir G. K. dalyvavo paimant daiktus, todel ji juos iraše i 2010 m. balandžio 23 d. administracinio teises pažeidimo protokola kaip pažeidimo fakta patvirtinancius asmenis, taciau liudytojais ju neapklausinejo.

Liudytojas A. C. paaiškino, kad tikslios datos neprisimena, gavo operatyvine informacija, kad per Tvereciaus posta važiuos automobilis „Hyundai XG“. Jis, budamas rinktineje, stebejo videokameras ir pamate, kad šis automobilis ivažiavo i Lietuva. Maždaug po keturiasdešimties minuciu per radijo stoti išgirdo, kad automobilis sulaikytas prie Rimšes. Minetas automobilis buvo atgabentas i Ignalinos rinktine detaliam patikrinimui. Jis nusuko galinio bamperio numeri, ir pamate, kad bamperyje išpjauta skyle, kuri užklijuota lipnia juosta. Praplešus juosta, pamate, kad ten sukrautos cigaretes. Ištraukus cigaretes, užpakaliniame dešiniajame bamperio kampe pamate juodos spalvos maišus. I. C. pats pasake, kad tai katalizatoriu milteliai, ir paaiškino, kad katalizatorius supirko Rusijoje, autoservisuose, ir perveže per siena. Priekiniuose automobilio sparnuose buvo daugiau cigareciu, o atsukus žibintus, rado juodos spalvos maišus su katalizatoriu milteliais. Po to I. C., kad butu greiciau, pats parode dar šimta pakeliu cigareciu po automatine greiciu perjungimo deže. I. C. aiškino, kad visa krovini, kuris buvo bamperiuose, atveže per siena. Mano, kad iš pradžiu reikejo nuimti žibintus, ideti maišus, o po to kažkokiu budu pripilti i juos katalizatoriu milteliu. I. C. pats aiškino, kad tokiu budu supyle katalizatoriu miltelius i maišus po žibintais. Jis mano, kad lengviau viska sudeti, negu išimti. I. C. savo paaiškinima pats paraše rusiškai, o jie tik pasake, ka reikia rašyti pradžioje - pavarde, varda, adresa ir panašiai.

Liudytojas G. K. paaiškino, kad 2010 m. sausio 13 d., vakare, prie Rimšes, kelyje Rimše-Visaginas, jis su kolega G. S. sustabde automobili „Hyundai XG“, kuri vairavo I. C., ir kuriame buvo gabenamos cigaretes bei katalizatoriu milteliai. Šis automobilis važiavo nuo Rimšes i Visagina. Mano, kad I. C. nuo Tvereciaus važiavo šiuo keliu todel, kad taip patogiausias išvengti, pavyzdžiui, keliu policijos, nes šis kelias nera pagrindinis. Sulaikytasis automobilis buvo pristatytas i Ignalinos rinktine detaliam patikrinimui. Bamperiuose, salone tarp sedyniu ir po priekiniais žibintais buvo rastos cigaretes bei katalizatoriu milteliai. I. C. pats paaiškino, kad iš pradžiu i ertmes po žibintais idedami maišai, o po to jie pripilami katalizatoriaus milteliu, kurie išimami tik su dulkiu siurbliu, nes kitaip ju išimti neimanoma. Salone tarp sedyniu esancias cigaretes I. C. pats parode.

Liudytojas E. M. paaiškino, kad I. C., kuri pažista apie 10 metu, du maišus su katalizatoriais jam buvo palikes prieš Naujuosius metus. Maišai baltos spalvos, nuo miltu ar nuo cukraus. Katalizatoriaus buvo gal trisdešimt-penkiasdešimt kilogramu. I viena maiša telpa kažkur nuo penkiolikos kilogramu iki trisdešimt kilogramu. Maišus I. C. pats padejo i garaža. Jis paliko maišus su katalizatoriais pas ji del to, kad Visagine labai vagia, o šis laužas daug kainuoja. I. C. nesake, iš kur gavo šiuos katalizatorius. Gerokai po Naujuju metu I. C. pasieme tuos katalizatorius. Jis I. C. atrakino garaža, o šis pats išsineše maišus. Kuri laika I. C. automobilis stovejo ant kelio, bet jis nemate, kas ten daroma. Jis veliau buvo užvažiaves i pasienieciu centra ir kalbejosi su tyreja G. B., kuri telefonu buvo kvietusi ji atvažiuoti, bet pasirašyti nieko nereikejo, jokio protokolo ji neraše. Tyrejai jis pasake ta pati, kaip ir dabar.

I. C. kalte del pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir 163² str. 3 d. padarymo irodo jo paties paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo protokolas, liudytoju G. S., V. B., A. C., G. K., G. B. paaiškinimai, fotolentele (b.l. 6-10), daiktu ir dokumentu paemimo protokolas (b.l. 13), tyrejos tarnybinis pranešimas del vykimo per valstybes siena (b.l. 16-17), Muitines departamento prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos pažyma del prekiu vertes, I. C. paso su Baltarusijos Respublikos viza nuorašas.

I. C. surašytame administracinio teises pažeidimo protokole taip pat inkriminuojama tai, kad jis 2010 m. sausio 13 d., apie 19 val. 5 min., vykdamas automobiliu HYUNDAI XG, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybine siena iš Baltarusijos Respublikos i Lietuvos Respublika, Ignalinos r., Padysnio k., per Tvereciaus pasienio perejimo punkta, siekdamas išvengti kontroles, neteisetai, paslepes automobilio buferiuose ir posparniuose irengtose sleptuvese, per valstybes siena gabeno 79,4 kg katalizatoriu laužo, kurio verte 4424 Lt (34,03 MGL). Liudytojo E. M. paaiškinimai patvirtina, kad katalizatoriu lauža I. C. i savo automobili susidejo, kai ivažiavo i Lietuvos Respublikos teritorija. Iš valstybes sienos apsaugos pareigunu paaiškinimu, G. S. ir G. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5, 16) seka, kad jie, žinodami, jog I. C. galimai daro teises pažeidimus, sulaike ji ne iš karto ivažiavus i Lietuvos Respublikos teritorija, o tik daugiau nei po valandos – I. C. i Lietuvos Respublikos teritorija ivažiavo 19 val. 5 min., o ties Kalviškiu kaimu buvo sulaikytas apie 20 val. 15 min. Nuo Tvereciaus iki Kalviškiu yra 50,1 km, ir ši atstuma, laikantis KET reikalavimu, galima nuvažiuoti per 1 val. 6 min. (b.l. 119). I. C. yra 6 kartus baustas administracine tvarka už nustatyto greicio viršijima (b.l. 44-45), kas leidžia manyti, kad jis 2010 m. sausio 13 d. taip pat galejo važiuoti viršydamas leistina greiti, ir todel, kaip nurodo savo paaiškinime, galejo tureti apie 20 min. laiko tam, kad Rimšeje, kuri yra pakeliui iš Tvereciaus i Kalviškiu kaima, spetu katalizatoriu miltelius susipilti i savo automobili. Pažymetina, kad I. C. versija del katalizatoriu laužo gabenimo, išsakyta 2010 m. balandžio 23 d. paaiškinime, valstybes sienos apsaugos pareigunu visiškai nebuvo tiriama. Remdamasis aukšciau išdestytoms aplinkybemis, teismas konstatuoja, kad byloje nera irodymu, patvirtinanciu, jog I. C. 2010 m. sausio 13 d. iveže katalizatoriu lauža per Lietuvos Respublikos valstybine siena iš Baltarusijos Respublikos i Lietuvos Respublika, ir todel katalizatoriu laužo kontrabanda iš kaltinimo pašalina bei I. C. veiksmus perkvalifikuoja iš Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalies i šio straipsnio 2 dali, nes kontrabandos verte neviršija 50 MGL dydžio sumos.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad I. C. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, o atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi del teises pažeidimo. I. C. anksciau administracine tvarka už kontrabanda nebaustas, charakterizuojamas teigiamai, yra bedarbis, išlaiko mokyklinio amžiaus vaikus, todel teismas, atsižvelgdamas i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir pažeidejo asmenybe, mano, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus I. C. minimalias nuobaudas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 201 str. 2 d. ir 163² str. 1 d. sankcijose.

Be to, ATPK 201 str. 2 d. sankcijoje numatyta, kad gali buti konfiskuota transporto priemone, kuria buvo gabenama kontrabanda. Pagal nusistovejusia teismu praktika, transporto priemones konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemone buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – irengta sleptuve kontrabandos dalykui paslepti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemones nebutu imanomas (žr. pvz. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009). I. C. neteisetai gabentas cigaretes veže paslepes automobilio HYUNDAI XG, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buferiuose, posparniuose ir salone irengtose sleptuvese (b.l. 6-10), t.y. automobili tiesiogiai panaudojo kaip iranki teises pažeidimui padaryti, o be šio automobilio pažeidejas nebutu galejes gabenti tokio didelio cigareciu kiekio (414 pakeliu), nepateikdamas jo muitines kontrolei. Esant tokioms aplinkybems, I. C. priklausantis automobilis turi buti konfiskuotas.

Teismas, ivertines bylos medžiaga, sprendžia, kad išskirtiniu aplinkybiu, kurios suteiktu pagrinda taikyti ATPK 30¹ straipsni, šioje byloje nera.

Nuobaudos turi buti subendrintos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 210 str. 1 d., 163² str. 3 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. C. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 5000 Lt (penkis tukstancius litu) bauda su automobilio HYUNDAI XG, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemones identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Pripažinti ji kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., ir skirti 5000 Lt (penkis tukstancius litu) bauda. Pagal ATPK 33 str. I. C. paskirti subendrinta nuobauda – 5000 Lt (penkis tukstancius litu) bauda su automobilio HYUNDAI XG, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemones identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Daiktinius irodymus - 190 pakeliu cigareciu “Bond Street Lights” ir 224 pakelius cigareciu “Saint George Lights” su Rusijos Federacijos banderolemis - konfiskuoti ir sunaikinti. Konfiskuoti kontrabandos daiktu gabenimo priemone - automobili HYUNDAI XG, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kebulo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti I. C., su šio automobilio transporto priemones registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), technines apžiuros talonu Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo rakteliu. Visi šie daiktai saugomi Valstybes sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos Ignalinos rinktines Tvereciaus užkardoje.

Daiktinius irodymus - 79,4 kg katalizatoriu laužo, išskyrus kieki, sunaudota tyrimams, saugoma Valstybes sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos Ignalinos rinktines Adutiškio užkardoje, po nutarimo isiteisejimo gražinti I. C.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.