- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-04-01
- Bylos Nr.
- 2-1272-230/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolia Indreikienė
- Ieškovas
- V. P.
- Atsakovas
- L. K.
- Kategorijos
- 42.9pavadinimo nepavyko patikrinti
- 63.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės V. P. ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė V. P. prašo priteisti iš atsakovės L. K. 39 000 EUR skolos ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 26-27). Grįsdama ieškinį, ieškovė nurodo, kad pagal 2009 m. vasario 7 d., 2009 m. kovo 10 d. ir 2009 m. kovo 17 d. paskolos raštelius paskolino atsakovei 39 000 EUR (3 x 13 000 EUR), skolą atsakovė įsipareigojo grąžinti atitinkamai iki 2009 m. kovo 7 d., 2009 m. rugsėjo 15 d. ir 2009 m. rugsėjo 25 d., tačiau jos iki šiol negrąžino.
Atsakovė, kuriai apie parengiamojo posėdžio vietą ir laiką pranešta nustatyta tvarka, t.y. šaukimas įteiktas tėvui (CPK 123 straipsnio 3 dalis, 124 straipsnio 1 dalis), į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių, iš jos negautas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Ieškovė V. P. prašo priimti sprendimą už akių, todėl toks sprendimas priimtinas CPK 230 straipsnio 2 dalies pagrindu.
Ieškinys tenkintinas. Ieškovės pateiktų įrodymų pagrindu, pasitvirtinus jų turiniui, darytina išvada, jog atsakovė L. K. pagal tris rašytines sutartis – paskolos raštelius (b.l. 7-9) pasiskolino iš ieškovės V. P. tris kartus po 13 000 EUR, viso 39 000 EUR, kuriuos įsipareigojo grąžinti atitinkamai iki 2009 m. kovo 7 d., 2009 m. rugsėjo 15 d. ir iki 2009 m. rugsėjo 25 d. Kadangi atsakovė paskolų sutartimis nustatytu terminu negrąžino, ką ji iš esmės yra pripažinusi atsiliepimu į ieškinį (b.l. 33), todėl įsiskolinimas priteistinas, remiantis CK 6.38, 6.870, 6.873 straipsniais. Patenkinus ieškinį, priteistinos ir ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovės L. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ieškovei V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 39 000 EUR paskolos, 3693 Lt žyminio mokesčio ir 300 Lt atstovavimo išlaidų, o valstybei - 8,68 Lt pašto išlaidų.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo turi teisę paduoti pareiškimą šiam teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.