- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-22-287/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00587-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- T. A.
- Nukentėjusysis
- S. S.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui ir nukentėjusiajai S. S.,
T. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) studento, nedirbančio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. A. 2013 m. gruodžio 25 d., apie 23.25 val., Pakruojo mieste, M. gatvėje, vairavo automobilį TOYOTA COROLLA, valstybinis Nr. JL 349 (Latvijos Respublikos numeriai), važiuodamas atbuline eiga, neįsitikino, kad tai daryti yra saugu ir atsitrenkė į šalia stovintį automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį S. S., kurį eismo įvykio metu apgadino. Nesant nukentėjusiosios, iš eismo įvykio vietos pasitraukė, nepranešęs policijai. Šiais savo veiksmais T. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 106, 234 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
T. A. teismo posėdžio metu paaiškino, kad vairuojamu automobiliu važiavo atbuline eiga iš aikštelės, nes reikėjo parvežti tetą į namus. Stumdamasis atbuline eiga, kliudė stovėjusį automobilį, manė, kad lietė tik ratą ir labai nestipriai, todėl nuvežė tetą namo ir iš karto grįžo atgal, nes pamatė, kad jo vairuojamas automobilis nemažai apgadintas. Tačiau, grįžęs į įvykio vietą, jau rado atvykusius policijos pareigūnus. Žino, kad padarius eismo įvykį reikia kviesti policiją, tačiau nežino, kodėl jos nepakvietė, o nuvažiavo. Supranta pasielgęs netinkamai ir padaręs pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi yra nedirbantis, studentas, pragyvena iš gaunamos našlaičio pašalpos ir remiamas mamos.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. A. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), patikros sertifikato kopija (4 b. l.), eismo įvykio vietos schema (5 b. l.), foto lentelėmis (6-9 b. l.), paties T. A. (10 b. l.), S. S. (11 b. l.) bei I. S. (12 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, informacijomis apie transporto priemonių registraciją, draudimą, techninę apžiūrą (13-16 b. l.), transporto priemonės, registruotos Latvijos Respublikoje, dokumentų kopijomis (17-20 b. l.), transporto priemonės techninės apžiūros aktu (21 b. l.).
T. A. dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas (22 b. l.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), studentas, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padarytų pažeidimų pobūdį ir jų pavojingumą, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, T. A. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, t.y. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, skirtina 100 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirtina 3000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Skirtosios administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, ir T. A. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį jo padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 130 str. 1 d.) ribose, t.y. jam skirtina galutinė subendrinta nuobauda – 3000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32, 33 str.).
Šalies argumentai
T. A. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, tenkintinas ir šiuo nutarimu paskirtos 3000 litų piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas, įpareigojant baudą sumokėti per 15 (penkiolika) mėnesių (ATPK 313 str. 3 d.) nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsniu, 33 straipsniu, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, 324-326 straipsniais, teisėja
nutaria:
T. A. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį – 100 (vieno šimto) litų bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį - 3000 (trijų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, T. A. galutinai paskirti administracinę nuobaudą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Šiuo nutarimu paskirtos 3000 (trijų tūkstančių) litų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 15 (penkiolika) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:
iki 2015 m. balandžio 15 d. - 200 (du šimtus) litų.
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas
Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.