- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-560-791/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00441-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Pažeidėjas
- L. P.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., išnagrinėjusi L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, neteisto, administracinėmis nuobaudomis bausto, Butrimonių gimnazijos mokinio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad L. P. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, o būtent jis 2012-03-28 apie 14 val. 15 min. Alytaus rajone Butrimonių miestelyje Ateities gatvėje, gėrė alų „Gaspadorių“ (8 procentų stiprumo). Tokiais veiksmais L. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d. (asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimas ir jų turėjimas).
L. P. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Be jo prisipažinimo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta ir administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų R. G. ir D. Š. tarnybiniais pranešimais, blaivumo testu, kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkiančią aplinkybes, pasekmes. L. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2011-12-16 nutarimu baustas pagal ATPK 185¹ str. 2 d.). Įvertinus tai, kad L. P. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, neteistas, mokosi ir negauna savarankiškų pajamų ir atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslą ne tik bausti, bet ir siekti auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles, skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
L. P. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d., skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.