Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo UAB “Būsto paskolų draudimas” pakartotinį prašymą dėl priverstinio skolos išieškojimo (žurnalo eilės Nr. BH-07-870 (11), rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kadangi paskolos gavėjas 2007-06-13 buvo sudaręs būsto paskolos draudimo sutartį (draudimo liudijimo Nr. BPD 035002), pareiškėjas pagal banko reikalavimą 2009-06-18 DANSKE Bank A/S išmokėjo 75926,57 dydžio draudimo išmoką ir sudarė reikalavimo perleidimo sutartį bei kreipėsi į hipotekos skyrių prie Alytaus rajono apylinkės teismo, prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistiems daiktams ir įspėti skolininką bei daikto savininką, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui.

2011-05-17 Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi hipotekos byloje Nr. P2-332-470/2011 buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotas minėtas įkeistas daiktas, įspėjant skolininką/įkeistų daiktų savininką bei įkeistų daiktų savininkę, kad negrąžinus skolos per 1 mėnesį, įkeistas nekilnojamasis daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas kreditoriui administruoti. Ši nutartis skolininkui/daiktų savininkui bei daiktų savininkei įteikta viešo paskelbimo būdu 2011-11-02.

J. R. per nustatytą terminą su kreditoriumi neatsiskaitė.

Kreditoriaus UAB “Būsto paskolų draudimas” paskaičiavimais J. R. jam skolingas 75 926,57 Lt skolos 135 Lt žyminio mokesčio, 18 Lt patirtų išlaidų, 250 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, 126,77 Lt skolos bankui, kurie iš skolininko išieškotini priverstinai.

Be to, sutinkamai su LR CK 6.874 str.1d., 6.37 str.2d., 6.210 str., kreditorius prašo iš skolininko išieškoti 5 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2011-12-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas įkeitimu, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Hipotekos teisėjai nustačius, kad skolininkas, būdamas tinkamai įspėtas, savo prievolių kreditoriui per įspėjimo terminą ir per vieną mėnesį nuo teismo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos neįvykdė, skolos negrąžino, paskolos sutartis nutraukta prieš terminą dėl esminio jos pažeidimo (prievolės nevykdymo) hipotekos kreditoriaus UAB “Būsto paskolų draudimas” reikalavimai tenkintini, parduodant iš viešųjų varžytynių įkeistus nekilnojamuosius daiktus ir išieškant iš skolininko J. R. 75 926,57 Lt skolos, 135 Lt žyminio mokesčio, 18 Lt patirtų išlaidų, 250 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, 126,77 Lt skolos bankui, įstatymines 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško skolos išieškojimo, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Kadangi pareiškimas tenkinamas visiškai, iš pareiškėjo valstybei priteistina 21 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 290, 291 str., 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.

nutaria:

1. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantiems (duomenys neskelbtini)

2. Išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininko J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriui UAB “Būsto paskolų draudimas” juridinio asmens kodas 110076079, buveinės adresas Ulonų g. 5 Vilnius 75 926,57 Lt (septyniasdešimt penkis tūkstančius devynis šimtus dvidešimt šešis litus, 57 ct) skolos, 135 Lt (šimtą trisdešimt penkis litus) žyminio mokesčio, 18 Lt (aštuoniolika litų) patirtų išlaidų, 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, 126,77 Lt (šimtą dvidešimt šešis litus, 77 ct) skolos bankui, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą skolą – 75926,57 Lt skolos, jas skaičiuojant nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2011-12-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Priteisti valstybei iš kreditoriaus UAB “Būsto paskolų draudimas” 21 Lt (dvidešimt vieną litą) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Išaiškinti kreditoriui, jog šią nutartį jis turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininko turto buvimo vietą.

Įpareigoti antstolį apie įvykdymą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigos filialui - Hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo: pateikti turto pardavimo aktą, patvarkymą dėl gautų lėšų paskirstymo, o gautas lėšas pervesti į Centrinės hipotekos įstaigos filialo - Hipotekos skyriaus prie Marijampolės rajono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. Nr.LT897300010124249634, esančią “Swedbank”AB.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriui, skolininkui/įkeisto daikto savininkui, įkeisto daikto savininkei bei CHĮ Filialui – hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo žymos apie įkeisto turto pardavimą hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.