Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, susipažinusi su V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismui perduota administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4567-873/2014, kurioje V. K. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. už tai, kad ji, dirbdama UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima“, esančioje S. Batoro g. 43, Vilniuje, kasininke – pardavėja, 2014 m. kovo 27 d., apie 11.00 val., kasoje pažįstamam asmeniui nenuskenavo saldainių „Rafeallo“, kaina 25,49 Lt, 2 pakelių maltos kavos „Dallmayr Prodomo“, 1 vnt. kaina 14,99 Lt, cukraus „Panevėžio plius“, kaina 3,37 Lt, viso prekių bendros 81,83 Lt vertės, kurias jis išsinešė iš parduotuvės, 2014 m. balandžio 3 d., apie 16.30 val., kasoje pažįstamam asmeniui nenuskenavo losjono „Men Expert Full Energy“, kaina 19,89 Lt, kvapnaus vandens po skutimosi „Classic Man Dark“, kaina 5,99 Lt, želė „Gillet TE Cool Wave Gel Anti“, kaina 11,69 Lt, butelio alaus „Švyturio“, kaina 2,79 Lt, tirpios kavos „Kronung“, kaina 12,99 Lt, viso priekių bendros 81,83 Lt vertės, kurias jis išsinešė iš parduotuvės, 2014 m. balandžio 5 d., apie 10.00 val., kasoje pažįstamam asmeniui nenuskenavo 2 pakelių maltos kavos „Illy“, 1 vnt. kaina 24,99 Lt, butelio brendžio „Pure“, kaina 37,99 Lt, viso prekių bendros 87,97 Lt, kurias jis išsinešė iš parduotuvės.

Lietuvos Respublikos ATPK 9 str. 2 d. numatyta, kad administracinė atsakomybė už Lietuvos Respublikos ATPK numatytus pažeidimus atsiranda, jeigu savo pobūdžiu šie pažeidimai pagal galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. K. tris kartus pažįstamam asmeniui nenuskenavo prekių už 229,03 Lt, kuriuos jis išsinešė iš parduotuvės. V. K. veika buvo tęstinė, nukreipta į to paties asmens - UAB „Maxima LT“, turtą, pagrobtų prekių vertė viršija 1 MGL. Darytina išvada, kad veika, už kurią V. K. traukiama administracinėn atsakomybėn, turi nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., požymių, todėl administracinio teisės pažeidimo byla perduotina prokurorui spręsti dėl ikiteisminio tyrimo V. K..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-4567-873/2014 medžiagą perduoti Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūrai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.