Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutartis

atsakovui S. P.

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės A. P. ieškinį atsakovui S. P., tretiesiems asmenims antstoliui Vaidui Drungilui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, AKTIVA FINANTS OU, UAB „IPF Digital Lietuva“ dėl santuokos nutraukimo esant vieno sutuoktinio kaltei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė A. P. kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama: 1) nutraukti jos ir atsakovo santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo S. P. kaltės; 2) po santuokos nutraukimo palikti ieškovei pavardę – (duomenys neskelbtini), o atsakovui – (duomenys neskelbtini); 3) nustatyti, kad įsipareigojimus pagal A. P. 2018 m. lapkričio 16 d. sutartį su UAB „IPF Digital Lietuva“, likusi skola – apie 137 Eur, po santuokos nutraukimo vykdys ieškovė A. P.; 4) nustatyti, kad skolas pagal S. P. vardu užvestas vykdomąsias bylas antstolio Vaido Drungilo kontoroje po santuokos nutraukimo grąžins S. P.: 5) priteisti visas bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo S. P..

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pareiškė, jog susitaikė, gyvena kartu, todėl pateikė prašymą, kuriame nurodė, jog ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalimi ieškovė ieškinį atsiima, o atsakovas sutinka, kad ieškovė ieškinį atsiimtų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė pateikė teismui prašymą dėl ieškinio atsiėmimo, o atsakovas tam neprieštarauja, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 1 ir 2 dalys, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Išaiškinti ieškovei, jog ieškinio atsiėmimas neužkerta kelio vėliau kreiptis į teismą su tapačiu ieškiniu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 298 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 296 straipsniu,

nutaria:

ieškovės A. P. prašymą tenkinti ir ieškinį palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.