Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Valitekas“, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Eurobankrotas“, pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. F., S. F. ir antstolei S. S. dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kadangi skolininko R. F. turto dalis bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine S. F. nenustatyta, todėl antstolė įpareigojo pareiškėją kreiptis į teismą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolė S. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. 00184/15/01247 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-08-31 vykdomąjį raštą Nr. e2-2015-299/2015 dėl 277,17 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2015-06-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo išieškojimo iš skolininko R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) BUAB „Valitekas“, juridinio asmens kodas 301047536, naudai. Antstolė 2015-09-17 Turto arešto aktu Nr. S1-25129 areštavo R. F. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą jo sutuoktinei S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), išskaičiuojant ½ dalį nuo 70 proc. gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA. Taip pat 2015-10-05 turto arešto aktais Nr. S1-26282, Nr. S1-26283 ir Nr. S1-26284 areštavo R. F. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į S. F. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) Šilutės kredito unijoje, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke bei Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.

Kadangi skolininko R. F. turto dalis bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine S. F. nenustatyta, todėl antstolė įpareigojo pareiškėją kreiptis į teismą.

CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.116 – 3.129 straipsnių nuostatos (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2005-11-16 nutartį, priimtą civilinėje byloje pagal pareiškėjo įmonės M. S. Company pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. Š., J. Š. dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, bylos Nr. 3K-3-586/2005).

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Suinteresuoto asmens R. F. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjos prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui R. F. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. ½ dalis darbo užmokesčio, mokamo sutuoktinei S. F. (duomenys neskelbtini) bei ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į S. F. vardu atidarytas sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) Šilutės kredito unijoje, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke bei Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. ½ dalis darbo užmokesčio, mokamo sutuoktinei S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), bei ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į S. F. vardu atidarytas sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) Šilutės kredito unijoje, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke bei Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.