Telšių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiama A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti, bausta administracinėmis nuobaudomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, nes 2016 m. gegužės 22 d., nuo 13.00 val. iki 20.10 val. Akmenės r., (duomenys neskelbtini), šalia tvenkinio esančioje sodyboje, mažametės dukros K. P., gim. 2013 m. rugpjūčio 5 d., akivaizdoje (pasitikrinti girtumą atsisakė), netinkamai mažametę dukrą prižiūrėjo, dėl ko mažametė buvo išgąsdinta, pradėjo verkti. Tokiais veiksmais mažametės K. P. mama A. J. piktnaudžiaudama savo teisėmis bei pareigomis mažametei dukrai demonstravo mažamečiui vaikui amoralų elgesį, sukūrė žalingą socialinę aplinką ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau –VTAPĮ) 6 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 11 straipsnio ir 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. J. ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Byloje gauti administracinėn atsakomybėn traukiamos A. J. ir Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą šioje byloje, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama A. J. ir Institucijos atstovui nedalyvaujant.

Be administracinėn atsakomybėn patrauktos A. J. prisipažinimo padarius jai inkriminuojamą pažeidimą, užfiksuoto administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini), jos kaltė įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio Simo Milašiūno tarnybiniu pranešimu; 2016m m. gegužės 22 d. vaiko perdavimo aktu; V. Ž. rašytiniu paaiškinimu, iš kurio matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 22 d. apie 20.20 val. dalyvaujant policijos pareigūnams jai laikinai buvo perduota A. J. mažametė dukra, nes A. J. buvo neblaivi; pažymą apie asmens duomenis. Iš A. J. charakterizuojančios medžiagos matyti, kad ji administracine tvarka bausta.

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Atsižvelgiant į vaiko socialinę brandą, ne kiekvienas vaikas sugeba savarankiškai be tėvų pagalbos ir priežiūros suvokti ir vykdyti savo pareigas, adaptuotis socialinėje aplinkoje, tinkamai reaguoti į konfliktines situacijas ir aplinkos iššūkius, todėl tėvai turi vaikui visokeriopai padėti, o tėvų pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje.

Bylos duomenys patvirtina, kad mažametės K. P., gim. (duomenys neskelbtini), motina A. J., tėvų valdžią mažametės dukters atžvilgiu panaudojo priešingai vaiko interesams, nes nepilnamečio vaiko akivaizdoje buvo neblaivi, darytina išvada, kad A. J. administracinėn atsakomybėn patraukta pagrįstai, o administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.

Motyvuojamoji dalis

A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę - dirbanti, bausta administracine tvarka, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaujantis ATPK 30 ir 30² straipsniais A. J. skirtina administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais,

nutaria:

Pripažinti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinio teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.