- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-13
- Bylos Nr.
- e2YT-9636-824/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06069-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
- Pareiškėjas
- A. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonės Turto bankas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonės Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja A. K. kreipėsi su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, prašydama nustatyti, kad pareiškėjos A. K. mama O. B., mirusi 2019 m. birželio 5 d., po sutuoktinio P. B., mirusio 1998 m. gegužės 10 d. priėmė visą jo palikimą, faktiškai pradėjusi paveldimą turtą valdyti. Nurodė, kad O. B. priėmė savo sutuoktinio P. B., mirusio 1998 m. gegužės 10 d., palikimą faktiškai valdydama mirusiojo turtą. Nurodė, kad po P. B. mirties į notarą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, kadangi palikimą, kurį sudarė 26,5/100 dalis buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė P. B. sutuoktinė, pareiškėjos mama O. B., kuri 2019 m. birželio 5 d., mirė. Po mamos O. B. mirties 2019 m. birželio 5 d., pareiškėja kreipėsi į notarą, kuris jai paaiškino, kad nėra priimtas pareiškėjos mamos sutuoktinio P. B. palikimas, todėl jis gali išduoti paveldėjimo liudijimą tik į 26,5/100 buto dalies, priklausiusios pareiškėjos mamai O. B..
Pareiškėja A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datą ir laiką jai pranešta per atstovą (CPK 118 straipsnis).
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovas teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė. Paaiškino pareiškime nurodytas aplinkybes. Prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybė, atstovaujama VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą. Nurodė, kad suinteresuotas asmuo nėra gavęs pranešimo apie galimą P. B. palikimo perėjimą valstybei. Prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, atsižvelgiant į atsiliepime nurodytus argumentus. Prašo bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 445 straipsnis).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog Civilinio kodekso penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus šiam kodeksui. Palikimo atsiradimo laiku yra laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 straipsnio 1 dalis). P. B. mirė 1998 m. gegužės 10 d., vadinasi palikimo atsiradimo momentu galiojo 1964 m. Civilinio kodekso normos, reglamentuojančios paveldėjimo teisinius santykius, todėl atsiradusiems paveldėjimo santykiams taikomos 1964 m. Civilinio kodekso normos.
Palikimo atsiradimo laiku yra laikomas palikėjo mirties momentas (1964 m. CK 569 straipsnis). Pirmos eilės įpėdiniais, paveldint pagal įstatymą lygiomis dalimis, yra mirusiojo vaikai (jų tarpe ir įvaikiai), sutuoktinis ir tėvai (įtėviai), taip pat ir mirusiojo vaikas, gimęs po jo mirties (1964 m. CK 573 straipsnis). Palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Tokie veiksmai turi būti atliekami per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo laiko (1964 m. CK 587 straipsnis).
Bylos duomenimis nustatyta, kad P. B., miręs 1998 m. gegužės 10 d., ir O. B., mirusi 2019 m. birželio 5 d., susituokė (duomenys neskelbtini). 53/100 buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise įregistruotas O. B. vardu, (duomenys neskelbtini) pirkimo – paradavimo sutarties pagrindu. Po O. B. mirties 2019 m. birželio 5 d. jos palikimą priėmė pareiškėja A. K. paduodama pareiškimą notarui.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, pareiškėjos paaiškinimais, duotais per atstovą, nustatyta, kad po P. B. mirties, nei S. Š., nei B. M. į notarą dėl palikimo nesikreipė, į butą nepretendavo, kadangi P. B. palikimą priėmė jo sutuoktinė, pareiškėjos mama, O. B. faktiniu valdymu. Ji perėmė jo palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti, rūpinosi butu kaip savo, mokėjo už jį mokesčius, bute gyveno iki mirties ir pan.
Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams, darytina išvada, kad pareiškėjos pareiškimas yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas. Nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad O. B., gim. (duomenys neskelbtini), priėmė savo sutuoktinio P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio 1998 m. gegužės 10 d., palikimą – 26,5/100 buto dalį esančią (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), faktiškai valdydama mirusiojo turtą. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisei įforminti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. B., gimusi (duomenys neskelbtini), priėmė savo sutuoktinio P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio 1998 m. gegužės 10 d., palikimą – 26,5/100 buto dalį esančią (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), faktiškai valdydama mirusiojo turtą. Juridinio fakto nustatymas yra reikalingas pareiškėjos paveldėjimo teisei įforminti.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.