Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, dalyvaujant:

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš esančio santuokos liudijimo (b.l. 33), gimimo liudijimų (b.l. 28, 29), VĮ Registro centro pažymos (b.l. 27), nustatyta, jog pareiškėjai (duomenys neskelbtini) Kupiškio Kristaus Žengimo į dangų bažnyčioje sudarė vidaus (kanonų) teisės nustatyta tvarka santuoką, kuri buvo įtraukta į apskaitą Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje 2008 m. spalio 16 d., santuokos metu sutuoktiniams (duomenys neskelbtini) gimė sūnus N. M., (duomenys neskelbtini) – sūnus Ž. M., bendrąją jungtine nuosavybe valdomo turto šalys neįgijo.

Pareiškimas tenkinamas. Teismas, nagrinėdamas tokio pobūdžio bylas ir tenkindamas prašymą dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytą santuoką įtraukus į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, nenutraukia bažnytinės santuokos (tokios santuokos pabaigos klausimus gali spręsti tik bažnyčios institucijos, nes tokia santuoka teismo sprendimu nenutraukiama), tik panaikina akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje ir išsprendžia kitus klausimus, reglamentuojamus CK III knygoje (turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kt. (CK 3.49, 3.59 straipsniai). Nustačius, kad sutuoktiniai daugiau nei vieneri metai nebegyvena santuokinio gyvenimo, gyvena atskirose valstybėse, susitaikyti nemato galimybės, teismas pripažįsta, jog yra pagrindas panaikinti santuokos apskaitos įrašą. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.69 str., pareiškėjams po įrašo panaikinimo paliekamos santuokinės pavardės. Pareiškėjai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo (santuokos apskaitos įrašo panaikinimo) pasekmių (b.l. 39-41), kuria išsprendė nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, jų išlaikymo klausimus. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., tvirtinama šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 541 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Panaikinti bažnytinės santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) Kupiškio Kristaus Žengimo į dangų bažnyčioje tarp Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) apskaitos įrašą Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutarimu.

Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – M. ir M..

Patvirtinti tarp pareiškėjo ir pareiškėjos, atstovaujamos atstovo, 2014 m. spalio 10 d. sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių ir joje numatytas sąlygas:

(duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su K. M. jos gyvenamojoje vietoje.Ž. M. sūnų N. ir E. išlaikymui moka po 500 (penki šimtai) Lt (145 EUR) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki kiekvieno iš jų pilnametystės. Išlaikymas turi būti sumokėtas už einamąjį mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos į K. M. sąskaitą, esančią banke Swedbank AB, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), išmokas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Šias lėšas uzufrukto teisėmis valdo K. M. ir jos turi būti skiriamos išimtinai vaikų poreikių tenkinimui.Ž. M. įsipareigoja sumokėti sūnų N. ir E. išlaikymo už laikotarpį nuo 2013 05 19 iki 2014 09 01 susidariusį 10000 (dešimties tūkstančių) Lt (2896 EUR) dydžio įsiskolinimą. Šį įsiskolinimą Ž. M. įsipareigoja sumokėti visą ar dalimis ne vėliau kaip per 1 (vienerius) metus nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos į K. M. sąskaitą, esančią banke Swedbank AB, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Šias lėšas uzufrukto teisėmis valdo K. M. ir jos turi būti skiriamos išimtinai vaikų poreikių tenkinimui.Pareiškėjai nenustato konkrečios Ž. M. bendravimo su sūnumis N. ir E. tvarkos, tačiau:

susitaria, jog kilus ginčui dėl konkretaus bendravimo ir nesutarus dėl to taikiu būdu, klausimas dėl konkrečios bendravimo tvarkos nustatymo gali būti perduotas spręsti teismui;

susitaria, kad tariantis ir organizuojant Ž. M. bendravimą su sūnumis N. ir E., bus laikomasi šių principų: Ž. M. turi teisę bendrauti su sūnumis bei dalyvauti jų auklėjime, o K. M. įsipareigoja netrukdyti Ž. M. bendrauti su sūnumis ir dalyvauti jų auklėjime; Ž. M. turi teisę praleisti su sūnumis ne mažiau nei 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų per metus atostogų. Apie konkretų numatomų su vaikais atostogų datą bei trukmę suderinama bet kokia priimtina forma šioje sutartyje numatytomis ryšio priemonėmis, ne vėliau nei prieš 25 (dvidešimt penkias) kalendorines dienas iki numatomos atostogų pradžios. Perduodant vaikus Ž. M. perduodami ir vaikų tapatybę patvirtinantys dokumentai;

apie vaikų gyvenamosios vietos bei ryšio priemonių, kuriomis su jais susisiekiama pasikeitimą, K. M. įsipareigoja šioje sutartyje numatytomis ryšio priemonėmis informuoti Ž. M. nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 3 (tris) kalendorines dienas nuo jų pasikeitimo;

tuo atveju, jei kuris nors iš pareiškėjų dėl objektyvių ir/ar subjektyvių priežasčių neturės galimybės prižiūrėti vaikų, kitas iš pareiškėjų turi pirmenybės teisę į vaikų priežiūrą prieš kitus trečiuosius asmenis;

K. M. įsipareigoja sudaryti galimybes Ž. M. bendrauti su sūnumi telefono ryšio, „Skype" ir panašiomis ryšio priemonėmis;

Ž. M. turi teisę bendrauti su sūnumis bet kuriuo jų buvimo Lietuvos Respublikoje metu; o apie konkretų buvimo laiką Lietuvoje K. M. informuoja Ž. M. šioje sutartyje numatytomis ryšio priemonėmis ne vėliau kaip prieš keturiolika kalendorinių dienas iki vaikų atvykimo i Lietuvos Respubliką;

Ž. M. gali savo sąskaita bendrauti su vaikais jų gyvenamojoje vietoje, o apie konkretų bendravimo laiką Ž. M. informuoja K. M. šioje sutartyje numatytomis ryšio priemonėmis ne vėliau kaip prieš 3 (tris) kalendorines dienas iki pageidaujamo bendravimo laiko pradžios.

Kilnojamąjį turtą yra pasidalinę ir ginčo dėl jo nėra, taip pat nereikalauja jokios piniginės kompensacijos už natūra kiekvienam tenkančias kilnojamojo turto dalis. Kiekvienas pareiškia, kad neturi jokių kreditinių įsipareigojimų. Įsipareigoja neprisiimti jokių naujų skolinių įsipareigojimų po šios sutarties pasirašymo iki teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis įsiteisėjimo dienos. Po šios sutarties patvirtinimo paaiškėjus, kad turi kitų, šioje sutartyje nenurodytų ir vienas kitam neatskleistų kreditorinių įsipareigojimų, pagal šiuos įsipareigojimus atsako kiekvienas atskirai iš savo asmeninio turto dalies. Jeigu po šios sutarties pasirašymo paaiškėtų šioje sutartyje nenurodyti vieno sutuoktinio santuokos metu prisiimti skoliniai įsipareigojimai, už kuriuos solidariai tektų atsakyti kitam sutuoktiniui, arba jeigu už šioje sutartyje atskleistus skolinius įsipareigojimus tektų atsakyti ir kitam sutuoktiniui (vienam sutuoktiniui nevykdant ar netinkamai vykdant pareigą dengti savo dalį kreditinių įsipareigojimų, tokius įsipareigojimus prisiėmęs ir jų nevykdantis ar netinkamai vykdantis sutuoktinis įsipareigoja kitam sutuoktiniui nedelsiant po atitinkamos sumos sumokėjimo kreditoriui atlyginti kito sutuoktinio kreditoriui sumokėtas sumas su 5 % dydžio metinėmis palūkanomis, skaičiuojamomis nuo vieno sutuoktinio atitinkamos sumos sumokėjimo kreditoriui dienos iki tos dienos, kai kitas sutuoktinis visiškai grąžina pirmajam sutuoktiniui pastarojo kreditoriui sumokėtą pinigų sumą. Jei atitinkamos sumos sumokėjimo kreditoriui metu abu sutuoktiniai turi kitų tarpusavio piniginių prievolių, atitinkamas sumas sumokėjęs asmuo gali atlikti įskaitymą. Tuo atveju, jei dėl priežasčių, nepriklausančių nuo sutartį pasirašiusių šalių valios, nebus galima vykdyti (visiškai ar iš dalies) šia sutartimi prisiimtų Įsipareigojimų, pareiškėjai įsipareigoja imtis priemonių ir bendradarbiauti sprendžiant klausimus, susijusius su įsipareigojimų, kurių vykdymui yra iškilę trukdymai, vykdymu. Nesutarus taikiai, ginčas spręstinas įstatymo nustatyta tvarka.Pareiškia, kad šios sutarties sudarymo metu kiekvieno iš jų asmeninės nuosavybės teise turimas turtas lieka tam sutuoktiniui, kurio asmeninis turtas jis yra ir dėl šio turto neturi vienas kitam jokių pretenzijų.Visus kitus šia sutartimi atskirai neišspręstus ir po šios sutarties patvirtinimo iškilusius su jų teisėmis ir pareigomis susijusius klausimus įsipareigoja spręsti abipusiu sutarimu, vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais ir laikantis susitarimo, kad kiekvieno sutuoktinio faktiškai valdomas turtas yra to sutuoktinio asmeninė nuosavybė, o kiekvieno sutuoktinio vienašališkai prisiimti įsipareigojimai yra to sutuoktinio asmeniniai įsipareigojimai, už kuriuos jis privalo pats asmeniškai atsakyti.Nereiškia vienas kitam reikalavimo dėl tarpusavio išlaikymo priteisimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą, paduodant apeliacinį skundą.