- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-12
- Bylos Nr.
- 2-1028/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Danutė Gasiūnienė
- Ieškovas
- J. K.
- Atsakovas
- R. V. S., R. S., K. P.
- Trečiasis asmuo
- "ŠIAULIŲ BANKAS"
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Gasiūnienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės J. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 27 d. nutarties, kuria procesas pagal ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nutrauktas, civilinėje byloje pagal ieškovės J. K. ieškinį atsakovams R. V. S., R. S., K. P. dėl nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2009 m. gegužės 13 d. pirkimo-pardavimo sutartį, kuria R. S. ir R. V. S. pardavė K. P. butą su automobilio stovėjimo vieta, esantį (duomenys neskelbtini); taikyti restituciją natūra ir grąžinti R. S. ir R. V. S. nuosavybėn turtą, o iš atsakovų R. S. ir R. V. S. priteisti atsakovui jo sumokėtus 1 300 000 Lt; priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas. Patikslinusi ieškinį, ieškovė prašė pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2009 m. gegužės 13 d. pirkimo-pardavimo sutartį, kuria R. S. ir R. V. S. pardavė K. P. butą su automobilio stovėjimo vieta, esantį (duomenys neskelbtini); taikyti restituciją natūra ir grąžinti R. S. ir R. V. S. nuosavybėn turtą; priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.
Pareiškusi pirminį ieškinį, ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovui K. P. priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), taip pat kitą nekilnojamąjį/kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas 533 797 Lt sumai.